وزیر احمدی‌نژاد هم نامزد تصدی شهرداری تهران شد

وزیر سابق گفت: با دعوت جمعی از اعضای شورای شهر چهارم، وارد رقابت برای تصدی شهرداری تهران شدم.

به گزارش 598، علی نیکزاد در گفتگو با «نسیم» افزود: به زودی برنامه‌های خود را برای اداره تهران به شورا ارائه می‌کنم.

نیکزاد عنوان کرد: وابستگی سیاسی و جناحی ندارم و کاملا مستقل وارد رقابت با گزینه‌های مطرح شده‌ام.

"حجاریان و تاج زاده" برای نفی تقلب ازهم جلو می‌زنند

یک پایگاه اینترنتی وابسته به اپوزیسیون که با افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی طی ۲ دهه گذشته هم‌پوشانی داشته، سردرگمی و عقب‌نشینی برخی اعضای این طیف از ادعاهای سابق را مورد سرزنش قرار داد.

 اخبار روز با اشاره به سخنان کسانی چون حجاریان که امکان وقوع تقلب در انتخابات را رد کرده‌اند، نوشت: اکنون تلاش مذبوحانه‌ای از سوی برخی اعضای حزب مشارکت برای رفع و رجوع سخنان حجاریان در جریان است. بازتاب داخلی و خارجی سخنان حجاریان چنان بود که حتی در میان خود اصلاح‌طلبان و از جمله جبهه مشارکت موجب تنش‌ها و نارضایتی‌هایی شده است. چنان که دو تن از اصلاح‌طلبان شکوری‌راد از جبهه مشارکت و یدالله اسلامی دبیرکل مجمع نمایندگان ادوار مجلس شورای اسلامی بلافاصله درصدد توجیه و ماستمالی سخنان وی برآمدند. آنها موضع حجاریان را شخصی و ناشی از علاقه وی به استفاده از واژگان جدید و میل به صریح و بی‌پرده سخن گفتن دانسته و اضافه کرده‌اند ای کاش گفتگو کننده، آن را با توجه به وضعیت فیزیکی و بی‌ارتباطی او با محافل اصلاح‌طلب بازتاب نمی‌داد و موجب این سوءتفاهمات نمی‌شد! آنها در این واکنش به جای درنگ بر واقعیت معطوف به دگردیسی که حجاریان بی‌پرده بیان کرده است، او را به ایرادگیری و تک‌روی متهم می‌کنند. و حال آن‌که وقتی خود صراحتا اظهار می‌دارند که برنامه روحانی صددرصد اصلاح‌طلبانه است و همه‌شان هم دارند در زیر بیرق اعتدال سینه می‌زنند، و حتی نسبت به سخنان روحانی در مجلس شورای اسلامی درباره اردوکشی خیابانی سال ۸۸ دم برنمی‌آورند، چرا باید از سخنان حجاریان برآشفته شوند؟

اخبار روز معتقد است: تاج‌زاده و حجاریان در بیان این مواضع از همدیگر جلو می‌زنند. این مواضع نشان از استحاله کامل دارد و این در حالی است که چهره‌هایی چون پورمحمدی به کابینه راه یافته‌اند که نسبتی با شعارها و مواضع اصلاح‌طلبانه ندارند و درباره برخی عملکردها متهمند.

گفتنی است سایت‌ها و رسانه‌های وابسته به گروه‌های اپوزیسیون، با عصبانیت همراه با ناسزاگویی از اعتراف مدعیان اصلاحات به سلامت انتخابات ۸۸ و نفی ادعای تقلب یاد می‌کنند و برخی از آنها با صراحت اعلام می‌دارند که اصلاح‌طلبان با اعترافات خود آبرویی برای اپوزیسیون باقی نگذاشته‌اند.

برائت وزرای پیشنهادی از فتنه دستاورد بزرگی بود

عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: اعلام برائت وزرای پیشنهادی از فتنه یک دستاورد بزرگ برای نظام بود.

 محمدحسین صفار هرندی در نهمین روز پنجمین دوره طرح ولایت استانی قزوین و زنجان که در سالن اجتماعات دانشگاه بین‌المللی امام خمینی (ره) برگزار شد، در ادامه سخنان خود اظهار داشت: روحانی نه اصلاح‌طلب و نه اصول‌گرا است.
 
وی افزود: روحانی هیچ‌گونه وابستگی قطعی به جریانات سیاسی ندارد و این فرصت خوبی است تا نظام سیاست‌ورزی در انتخابات را به گونه‌ای نهادینه کنیم که هیچ کس نگران ایجاد فتنه در انتخابات‌های بعدی نباشد.
 
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام بیان کرد: در انتخابات ریاست جمهوری که یک فرد متعلق به حزب سیاسی است رأی می‌آورد سایر افراد نگران هستند که از نظام حذف شوند که باید این دیدگاه را در کشور حذف کرد و اجازه داد همه افراد با نگرش‌ها و سلیقه‌های متفاوت با وفاداری به چارچوب اصل نظام در هر سمتی هستند به کشور خدمت کنند.
 
وی در بخش دیگری از سخنان خود به اتفاقات سیاسی سال‌های گذشته اشاره کرد و گفت: بدون تردید تغییراتی در نگرش دو جریان سیاسی اصلی کشور اتفاق افتاده است.
 
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با بیان اینکه این تغییرات محصول نوعی بازاندیشی در حوزه عمل و نظر هر دو جریان سیاسی اصلاح‌طلبی و اصول‌گرایی است، ابراز کرد: سال‌های گذشته بازنگری در روش‌ها، آرایش کلی و نوع مواجهه با مسایل سیاسی در جریان سیاسی اصلاح‌طلبان صورت گرفته است.
 
صفار هرندی با اشاره به دوران دوم خرداد اظهار کرد: اصلاح‌طلبان در اواخر دوره خاتمی و اوایل دهه 80 روزهای دشواری داشتند که با مرور این دوران می‌توان فهمید که این جریان در برنامه، آرمان و آرایش تشکیلاتی دچار بحران شد.
 
وی با بیان اینکه بعد از این زمان ناکامی‌های پی‌در‌پی سراغ اصلاح‌طلبان آمد و مردم هم از آن‌ها دلسرد شدند و رأی مردم به سوی آنان در انتخابات سرازیر نشد، ادامه داد: اصلاح‌طلبان برای تغییر این وضعیت برنامه‌های خود را بازنگری کردند تا دوباره وارد نظام شوند.
 
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام ابراز کرد: گروهی از اصلاح‌طلبان که می‌خواستند وارد نظام شوند تصمیم گرفتند صحبتی از ادعای تخریب انتخابات و مباحث ساختار شکنانه نداشته باشند تا بتوانند موفق شوند.
 
صفار هرندی با بیان اینکه برخی از اصلاح‌طلبان که عنوان می‌کردند نظام به پایان رسیده و باید آن را سرنگون کنیم تغییر نگرش دادند و گفتند در ساختار همین نظام انجام وظیفه می‌کنیم و کسی حق ندارد خارج از آن حرفی بزند، عنوان کرد: این تغییر نگرش در انتخابات مجلس شورای اسلامی اتفاق افتاد و در یازدهمین دوره انتخابات ریاست‌ جمهوری به اوج خود رسید.
 
وی با اشاره به اینکه شورای نگهبان برخی از افراد را در انتخابات یازدهمین دوره ریاست‌ جمهوری رد صلاحیت کرد، ابراز کرد: برخی از اصلاح‌طلبان که در گذشته جایگاه این شورا را به رسمیت نمی‌شناختند و در این انتخابات رد صلاحیت شدند گفتند ما جایگاه قانونی این نهاد را قبول داریم و در برابر تصمیم آنان تسلیم هستیم.
 
به گزارش فارس، وزیر سابق فرهنگ و ارشاد اسلامی دولت نهم با اشاره به اینکه هنگامی که از نامزدهای اصلاح‌طلب در انتخابات یازدهمین دوره ریاست‌ جمهوری سؤال شد که اگر شما رأی نیاورید چه کاری انجام می‌دهید، عنوان کرد: آنها اعلام می‌کردند ما به رقیب پیروز تبریک می‌گوئیم.
 
صفار هرندی ادامه داد: بعضا این افراد کسانی بودند که اختلاف رأی 11 میلیونی را در دهمین دوره انتخابات ریاست‌ جمهوری به رسمیت نشناختند و حتی زمانی که به آنها گفته می‌شد که از سازوکارهای قانونی اعتراضتان را مطرح کنید پاسخ می‌دادند ما قانون را قبول نداریم.
 
وی اضافه کرد: امروز افراد اصلاح‌طلب آرایش جدیدی گرفتند و روش‌های خود را بازنگری کردند و می‌گویند به آموزه‌های دینی و انقلابی پایبندند و با توبه کردن به نظام برگشته‌اند.
 
عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام با اشاره به جلسه رأی اعتماد وزرای روحانی در مجلس شورای اسلامی ابراز کرد: وقتی در این مجلس به برخی از وزرای پیشنهادی گفته شد که شما در فتنه 88 نقش داشتید می‌گفتند ما دلمان با فتنه‌گران نبود و صراحتا از فتنه‌گری اعلام برائت می‌کردند که این خود یک موفقیت بزرگ برای نظام است.
 
وی ادامه داد: البته این موضوع موجب ساده‌اندیشی نیروهای وفادار انقلاب نمی‌شود.
 
صفار هرندی با اشاره به اینکه برخی افراد بعد از فتنه 88 عنوان می‌کردند که باید اصلاح‌طلبان از نظام حذف شوند، اذعان کرد: مقام معظم رهبری در برابر این سخنان بیان کردند مگر می‌توان یک جریان فکری سیاسی را با یک تصمیم حذف کرد.
 
سردبیر سابق روزنامهٔ کیهان با بیان اینکه رهبر فرزانه انقلاب در بیاناتشان گفتند حساب فتنه‌گران از اصلاح‌طلبان جداست چون ضربه‌ای که فتنه‌گران به کشور زدند غیر قابل جبران است و اشتباه آنان بخشودنی نیست، ادامه داد: بر همین اساس اصلاح‌طلبان مرزهای خود را با فتنه‌گران پررنگ کردند و خودشان را پایبند به نظام و قانون اساسی جلوه دادند.

تعهد رسمی عربستان به‌حمایت مالی از جنایتکاران مصری

سعود الفیصل وزیر امور خارجه عربستان سعودی، در اظهاراتی تعهد داد عربستان خود را موظف می داند در صورت قطع کمک های مالی امریکا، از دولت فعلی مصر حمایت کند. وی خاطر نشان کرد جنبش اخوان المسلمین تهدیدی امنیتی برای عربستان سعودی، امارات متحده عربی، و کویت تلقی می شود و به همین دلیل این سه کشور همه تلاش خود را برای موفقیت دولت موقت مصر در سرکوب اخوان و طرفداران آن به کار خواهند گرفت.

  پس از اینکه فشار های داخلی و خارجی برای قطع کمک های میلیاردی ایالات متحده به مصر شدت گرفت، زمزمه هایی مبنی به رضایت همراه با اکراه دولت امریکا از قطع این کمک ها به گوش رسید. در همین حین، سعود الفیصل وزیر امور خارجه عربستان سعودی، در اظهاراتی تعهد داد عربستان خود را موظف می داند در صورت قطع کمک های مالی امریکا، از دولت فعلی مصر حمایت کند.

وی خاطر نشان کرد جنبش اخوان المسلمین تهدیدی امنیتی برای عربستان سعودی، امارات متحده عربی، و کویت تلقی می شود و به همین دلیل این سه کشور همه تلاش خود را برای موفقیت دولت موقت مصر در سرکوب اخوان و طرفداران آن به کار خواهند گرفت.

لازم به ذکر است که عربستان و برخی دیگر از کشورهای حاشیه خلیج فارس از زمان سرنگونی محمد مرسی تا کنون جمعا حدود 12 میلیارد دلار به ارتش این مصر کمک مالی کرده اند. و همه می دانیم ارسال این کمک ها تا کنون چه فجایع انسانی را رقم زده است.

ملک عبدلله نیز جمعه پیش با اعلام حمایت قاطع از ارتش مصر، اقدامات ارتش را مبارزه با تروریسم، فریب و فتنه قلمداد کرد.

به نقل از خبرگزاری ان بی سی نیوز، بنا به تحلیل کارشناسان مسائل شرق آسیا، اگرچه عربستان به وضوح و بدون پنهانکاری از نظامیان مصری حمایت های مالی عمده می کند و در عین حال خود را متحد شماره یک امریکا در منطقه می داند ولی امریکا اخیرا به این نتیجه رسیده است که در این مورد با عربستان اشتراک نظر نداشته باشد و از کمک مستقیم به ارتش بپرهیزد.

در همین حال، جاش ارنست سخنگوی دولت ایالات متحده، شایعه قطع کمک مالی امریکا به مصر را بی اساس خواند و خاطرنشان کرد پرزیدنت اوباما در اوایل ماه جولای تیم امنیت ملی امریکا را موظف کرده تا بسته حمایتی از مصر را مورد بررسی قرار دهند و این به معنی قطع کمک ها نیست.

اگر چه برخی اقدامات و فعالیت های جنبش اخوان به هیچ وجه قابل دفاع نیست و به اقرار بسیاری از تحلیلگران، مرسی اصطلاحا چوب اشتباهات خود را می خورد ولی نادیده گرفتن جنایات ارتش و به خاک و خون کشیدن افراد غیرنظامی و بیگناه منصفانه نیست. بنابراین ارسال کمک به ارتش مصر چه از سوی امریکا و چه از سوی کشورهای عربی –که اخوان را تهدیدی برای منافع خود در منطقه می بینند- به هیچ عنوان پذیرفته نیست.

ضاحی: با لباس زنانه فرارنکنید!

رئیس پلیس دبی ادعا کرد که اخوان المسلمین با لباس زنانه از مصر می گریزند.

"ضاحی خلفان" رئیس پلیس دبی در ادامه اظهارات جنجالی و حملات خود بر ضد اخوان المسلمین، با اشاره به دادگاهی شدن مبارک و صدام حسین، بر روی صفحه تویتر خود خطاب به سران اخوان المسلمین نوشت: فرار با لباس زنانه سودی نخواهد بخشید. شرم کنید و دست از فرار با لباس های زنانه بردارید.

وی در ادامه مدعی شد: حسنی مبارک و رهبر اخوان المسلمین از زمین تا آسمان با یکدیگر تفاوت دارند، وقتی مردم علیه مبارک قیام کردند، زمینه فرار او مهیا شد، اما او ترجیح داد خود را به دست عدالت بسپارد، اما رهبر اخوان المسلمین فرار با لباس زنانه را ترجیح داد.

رئیس پلیس دبی سپس موضع‌گیری ملک عبدالله پادشاه عربستان درباره مصر را ستود، این درحالی است که پادشاه عربستان از کودتای نظامیان در مصر حمایت کرده و متعهد به حمایت مالی از آن ها شده بود.
این موضع گیری رئیس پلیس دبی، با واکنش های متعددی مواجه شد و شمار زیادی از کاربران، از هجمه خلفان بر ضد اخوان المسلمین انتقاد کردند.

ابوعبدالله الجابری در اظهار نظری خطاب به خلفان نوشت: نقاب را تنها امثال تو بر چهره می کنند؛ اخوان المسلمین مردانی پایدار هستند که از مصر دفاع می کنند، برخی در این راه فدا شده و عده ای دیگر در انتظارند..

یکی از کاربران که به جای نام خود از عبارت "مسالمت‌جویی ما شما را می‌کشد" استفاده کرده بود، نوشت: خداوند از هر کس که دستش به خون آلوده شده یا قتل های صورت گرفته را تایید کند، انتقام خواهد گرفت .. هرکس در سرانجام کار خندان شود، خنده او بیشتر می پاید و میان ما و شما فرصت بسیار است.

کاربری به نام حسن المبارک نیز حمایت خلفان از موضع گیری پادشاه عربستان را به سخره گرفت و از پادشاه عربستان خواست به جای نجات مصر، به نجات فلسطینی هایی همت کند که از گرسنگی می میرند، در حالی که او حتی برای نجات آن ها تماسی تلفنی هم برقرار نمی کند.

کاربر دیگری با نام مستعار "صعفق چهاردهم" نیز خطاب به رئیس پلیس دبی نوشت: چرا موضع خود را شفاف‌تر نمی گویی و اعلام نمی کنی که ضد انقلاب ۲۵ ژانویه مصر و طرفدار رژیم مبارک هستی؟

یکی از کاربران کویتی تویتر که از ستایش صدام از سوی رئیس پلیس دبی به خشم آمده بود، ضمن یادآوری جنایت های صدام در حمله به کشورش، از این که کویت و امارات روابطی برادرانه دارند، ابراز تاسف کرد.

زماني براي افشاي خيانت برخي افراد تاثيرگذار در فتنه 88

 

سخنان صريح برخي نمايندگان در مخالفت با فتنه و فتنه‌گران و برائت رئيس جمهور و قاطبه وزرا از اصحاب فتنه، راي آوردن وزير مسئله‌دار در زمينه مفاسد اقتصادي و... تنها بخشي از حاشيه‌ها و نكات برجسته جلسات راي اعتماد مجلس به وزراي پيشنهادي دولت يازدهم بود.

به گزارش رجانيوز، در كنار اين موارد قطعا بايد از پخش زنده تلويزيوني اين جلسات بعنوان متفاوت‌ترين اتفاق اين چهار روز نام برد. اگرچه تا پيش از اين و بر اساس اصل 69 قانون اساسي، جلسات علني مجلس از راديو پخش مي‌شد اما پخش زنده تلويزيوني حتما اتفاق مهم و تاثيرگذاري بود كه بغير از قاعده شنيدن كي بود ماندن ديدن، دلايل ديگري هم براي اهميتش وجود دارد.

به اين اتفاق نو كه توانست ميليون‌ها بيننده را پاي تلويزيون بنشاند از دو منظر مي‌توان نگاه كرد. اول نگاهي كلي كه ناظر بر اصل پخش زنده تلويزيوني‌ست و ديگري نگاهي معطوف به ويژگي‌هاي خاص اين چهار روز كه پخش زنده آن را امري خاص مي‌نمود.

پرده از عيار نماينده‌ها مي‌افتد

عملكرد نمايندگان مجلس شوراي اسلامي از قضاوت عامه مردم بدور است. تك‌تك افراد جامعه حتي در دور افتاده‌ترين مناطق كشور اگر به هيچ رسانه‌اي هم دسترسي نداشته باشند، مي‌توانند عملكرد قوه مجريه را مورد قضاوت قرار دهند. فارغ از اينكه اين قضاوت درست باشد يا نه، به هر حال بالا و پايين رفتن قيمت نخود و لوبيا، ماندن در صف پذيرش درمانگاه، دير رسيدن اتوبوس و... كمترين بهانه است تا هر كس كارآمدي دولتمردان را به چالش بكشد.

اما عملكرد نمايندگان مجلس اينچنين نيست. خيلي از مردم اصلاً ساز و كار تاثيرگذاري مجلس بر امورات كشور را نمي‌دانند تا حتي اگر به اخبار مذاكرات مجلس هم دست پيدا كردند بتوانند به قضاوت عملكرد نمايندگان بنشينند. همين امر هم باعث مي‌شود تا برخي نمايندگان چندين دوره راي بياورند و روي صندلي‌هاي سبز بهارستان بنشينند بدون اينكه خروجي خاصي براي حوزه نمايندگي‌شان داشته باشند.

پخش زنده تلويزيوني مذاكرات مجلس در اين چند روز باعث شد تا حدودي عيار نمايندگان مشخص شود. اگر اين اتفاق بصورت دائمي رخ دهد حتماً آشنايي مردم با نمايندگانشان و نوع عملكرد آنها بيشتر خواهد شد.

براي مثال مي‌توان به اين نكته اشاره كرد كه چندي پيش 21 نفر از نمايندگان مجلس طرحي ر ا آماده كردند كه بر اساس آن امتيازاتي مثل حمل سلاح، استفاده از پاويون، آرم طرح ترافيك و... حتي بعد از پايان دوره نمايندگي هم براي نمايندگان مجلس محفوظ مي‌ماند. اگرچه اين طرح بدلايل مختلف توسط مركز پژوهش‌هاي مجلس با اشكلات فراوان روبرو شده و عملاً امكان تصويب شدن را از دست داد، اما آنچه قابل توجه است اينكه صرف امضاي چنين طرحي نشان از روحيه آن 21 نماينده مجلس داشت كه متاسفانه با ضريب رسانه‌اي نگرفتن اسامي آنها هم چندان پررنگ نشد.

در حالي كه اين حق طبيعي و پيش پا افتاده مردم است كه بدانند كدام يك از نمايندگانشان بدنبال كسب هرچه بيشتر امتيازات براي خود هستند و در اين مسير حتي از امتيازاتي چنين سطح پايين و حقير هم نمي‌گذرند. اين اتفاق اگر مي‌افتاد و  اين اقدام نمايندگان بجز چند سايت خبري در رسانه‌اي ملي هم بازخورد پيدا مي‌كرد حتما در راي دهي مردم در انتخابات بعدي تاثير داشت. خاصه آنكه يكي از اين 21 نفر كسي است كه سالها با تابلوي خدمت به كارگران به مجلس راه پيدا مي‌كند اما در سايه سنگ آنها را به سينه كوبيدن، بدنبال حفظ آرم طرح ترافيك براي خود است!

اين تنها يكي از اتفاقات مجلس است كه به راحتي به فراموشي سپرده مي‌شود حال انكه به خوبي مي‌تواند مبناي قضاوت مردم درباره عملكرد نمايندگانشان باشد. حقوق مادام‌العمر، وقف دانشگاه آزاد و... را نيز به اين مورد اضافه كنيد.

محاكمه فتنه‌گران پيش روي ملت

اما جداي از اين منفعت كلي كه در پخش زنده تلويزيوني مذاكرات مجلس قابل تصور است، اين موضوع براي اين چهار روز يك فايده خاص داشت. با دور شدن از اتفاقات سال 88 صدا و سيما نيز گويي از وظيفه خويش در تبيين اين موضوع و ساخت برنامه‌هاي اقناعي فاصله گرفت. اين در حالي بود كه رهبر انقلاب هنوز هم به مناسبت‌هاي مختلف از فتنه 88 بعنوان يك سنگ محك براي تشخيص عيار مردم‌داري و انقلابي بودن مسئولان و مديران ياد مي‌كنند.

در اين شرايط بود كه پخش زنده مذاكرات راي اعتماد به وزراي پيشنهادي كابينه يازدهم به فرصتي تبديل شد تا مردم بدون تعارف به نقش برخي افراد موثر در فتنه 88 پي ببرند و از عمق خيانت برخي افراد آگاه شوند.

نطق‌هاي نمايندگاني چون رسايي، زارعي، كوچك زاده، بذرپاش، كريم قدوسي و... بار ديگر مردم را با حقيقتي روبرو كرد كه در اين چهار سال در كارتابل‌هاي مديران رسانه ملي درگير مصلحت سنجي‌هاي بي‌مورد بود. اين مسئله نيز يكي از فوايد پخش زنده مذاكرات مجلس در آن 4 روز بود.

به هر حال به نظر مي‌رسد اين اتفاق مبارك مي‌تواند طليعه‌اي باشد براي باز شدن هرچه بيشتر درهاي خانه ملت به روي ملت.

فتنه 88 نقطه عطفی بر سال‌ها برنامه‌ریزی دشمن برای براندازی نظام

 

فتنه‌گران نه تنها از تبعات ویرانگر ادعای تقلب اطلاع داشتند، بلکه مگسک تفنگ‌شان را به سوی قلب نظام نشانه گرفته بودند.

فتنه 88 نقطه عطف سال‌ها برنامه‌ریزی دشمن برای براندازی نظام جمهوری اسلامی از درون بود؛ فتنه‌گران نیز نه تنها از تبعات ویرانگر ادعای تقلب اطلاع داشتند، بلکه مگسک تفنگ‌شان را به سوی قلب نظام نشانه گرفته بودند.

به گزارش « سراج24 » آیا این‌همه اتفاقات پشت سرهم، به هم پیوسته، برنامه‌ریزی شده، کشته سازی‌، هماهنگی رسانه‌های خارج نشین و برخی عناصر خاص فتنه 88 اتفاقی بوده است؟ این سوالی است که بسیاری از خود پرسیده‌اند و اکثراً به این نتیجه رسیده‌اند که چنین اتفاقی ممکن نیست بدون برنامه‌ریزی بیفتد.

در هر حال سال 92 است و 4 سال از آن اتفاقات تلخ تلخ گذشته است؛ اتفاقاتی که حداقل دودی که از آتش آن به چشم مردم رفت، جرأت دشمن برای وضع تحریم‌های گسترده کمرشکن در همه زمینه‌ها بود حالا بگذریم از تبعات امنیتی، روانی و فرهنگی؛ نمی‌توانیم تحمل کنیم عرب‌های تازه استقلال یافته از خود ما نام خلیج عربی را با بلندگوهای بیشتری در این طرف و آن طرف قراردادهای بین اللملی‌شان و نشنال ژئوگرافی داد بزنند.

یکی هم مثل الهام علی اف مدام قراردادهای نظامی سنگین با اسرائیل امضا کند به بهانه اینکه امنیت کشور اجاره‌ای آذربایجان از سوی ایران ملتهب در خطر است.

اینجا سوالی پیش می‌آید و آن اینکه آیا فتنه‌گران از تبعات ویرانگر اقداماتشان باخبر نبودند که بعید به نظر می‌رسد، بله آنها از این تبعات ویرانگر باخبر بودند و امروز برای هر آزاداندیشی روشن شده است که نه تنها فتنه‌گران از این تبعات باخبر بودند بلکه بنظر می‌رسد نیت آنان فراتر از این تبعات ویرانگر بوده و مگسک تفنگ‌شان را به سوی قلب نظام نشانه رفته بودند که با عنایات حضرت ولیعصر (عج)، تدابیر رهبری، هوشیاری مردم تیرشان به هدف نخورد.

«شتر در خواب بیند پنبه دانه» با این مقدمه می‌خواهیم به تئوری گرگ در لباس میش بپردازیم؛ تئوری که روز به روز در حال قوت گرفتن است و کم کم داریم به این نتیجه می‌رسیم که مار پرورش داده‌ایم توی آستینمان.

چه صبری دارد آقای ما سیدعلی خامنه‌ای؛ با بررسی اجمالی شیوه چینش رسانه‌های دشمن و هماهنگی آنها با عناصر داخل کشور عضو جبهه فتنه، هماهنگی لیدرهای‌های مختلف فتنه در سطوح عالی، متوسط و خرد، جریان سازی‌ها و شایعه پراکنی‌ها پوست میش را از تن گرگ بیرون می‌کشند و زنگ خطر مهمی را برای ما به صدا در می‌آورند.

چرا که دشمن نیز فهمیده است نظام اسلامی ازبین نخواهد رفت مگر اینکه راهی پیدا کرده که آن را از درون متلاشی کند؛ فتنه 88 نیز نقطه عطفی بود بر سال‌ها برنامه‌ریزی دشمن برای براندازی و متلاشی کردن نظام از درون که رهبری این جریان را رئیس مجلس و وزیر سابق برعهده داشتند و شواهد نشان می‌دهد ظاهراً این خواص سابق یا بهتر بگویم گرگ‌های در لباس میش از این برنامه‌ها واهداف دشمن باخبر بودند و انصافاً چقدر دقیق و هماهنگ منویات آقایانشان را اجرا کردند.

ایجاد بحران در مصر نوعی فرصت‌سازی برای خروج اسرائیل از بن‌بست منطقه‌ای است

 

 

مدیرمسئول روزنامه کیهان، ایجاد بحران در مصر را نوعی فرصت‌ به صهیونیست‌ها برای خروج از بن‌بست منطقه‌ای و همچنین ترفندی برای پیشگیری از وقوع انقلاب اسلامی در عربستان و اردن دانست.

 

حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان در گفت‌وگو با فارس با اشاره به تحولات اخیر مصر، اظهارداشت: امروزه کشور مصر درگیر توطئه‌ای است که آمریکا، اسرائیل و برخی دولت‌های مرتجع عرب برای مهار بیداری اسلامی دست‌اندرکار آن هستند.

وی با بیان اینکه ایجاد بحران در مصر نوعی فرصت به رژیم جعلی صهیونیستی برای خروج از بن‌بست منطقه‌ای است، افزود: هنگامی که اخوانی‌ها قدرت را در مصر به دست گرفتند، ظرفیت انبوه از حمایت مردمی را با خود داشتند که خواسته خود را در طول انقلاب به صراحت اعلام کرده بودند.

شریعتمداری ادامه داد: اخوانی‌ها به جای حرکت در تراز یک انقلاب اسلامی، به روش‌های کلاسیک دولت‌مداری روی آوردند و ساختار رژیم گذشته از جمله ارتش آمریکایی مصر، دست‌نخورده باقی ماند.

مدیرمسئول روزنامه کیهان تأکید کرد: مرسی برای بهبود اقتصادی مصر به کمک‌های آمریکا، عربستان و قطر روی آورد و حال آنکه باید می‌دانست آمریکا، اتحادیه اروپا و سران مرتجع عرب اصلی‌ترین دشمنان انقلاب مصر هستند و کمک‌های مالی آنها بدون چشم‌داشت و طمع در بازگرداندن مصر به اردوگاه غرب نیست.

وی ادامه داد: یعنی حرکتی که امروزه با بهره‌گیری از ارتش سرتاپا آمریکایی مصر در ائتلاف با جریانات سلطنت‌طلب، حامیان مبارک، احزاب چپ و مارکسیست، ناصری‌ها و سلفی‌ها و حرکت تمرد در پی آن است.

شریعتمداری افزود: اخوانی‌ها امروزه تاوان اعتماد به آمریکا و نرمش با اسرائیل را می‌پردازند و حال آنکه خروج از یوق آمریکا قطع رابطه با اسرائیل، لغو معاهده کمپ‌دیوید و پیوستن به اردوگاه مقاومت خواسته‌های اعلام‌شده مردم در انقلاب مصر بود.

وی در عین حال تصریح کرد: مرسی نه فقط معاهده کمپ‌دیوید را لغو نکرد بلکه برای سران رژیم صهیونیستی نماینده‌ای با پیام برادرانه فرستاد و به جای پیوستن به اردوگاه مقاومت به سوی عربستان، قطر و اردن رفت و حتی رابطه با سوریه را که یکی از سنگرهای اصلی مقاومت است قطع کرد.

مدیرمسئول روزنامه کیهان گفت: مرسی به ساختار ارتش دست نزد تا آنجا که امروزه 17 تن از استانداران استان‌های بزرگ مصر از بازنشستگان ارتش و وفادار به السیسی هستند.

شریعتمداری خاطر نشان کرد: شرایط کنونی مصر نمی‌تواند دوام داشته باشد؛ چرا که قتل‌عام مردم از سوی ارتش قابل ادامه نیست و به همین علت، طرف مقابل سعی می‌کند از گروه‌ها و احزاب و جریاناتی نظیر حرکت تمرد برای مقابله با تظاهرات اخوانی‌ها استفاده کند تا در نهایت، کشتار را به حساب درگیری دو بخش از مردم با یکدیگر بنویسد.

وی اضافه کرد:‌ اخوانی‌ها باید چهره مخدوش شده خود را بازسازی کنند تا بتوانند موقعیت و پایگاه مردمی آسیب‌دیده را ترمیم کند؛ اخوان‌المسلمین اصلی‌ترین و شاید بتوان گفت تنها جریان انقلابی در میان اهل سنت است و سابقه‌ای چند ده ساله دارد و در سایر کشورهای اسلامی نیز طرفداران پروپاقرصی نظیر عبدالله گل و اردوغان در ترکیه، عمر البشیر در سودان، راشدالغنوشی در تونس داشته ولی این جریان انقلابی اهل سنت در اولین آزمون زمامداری و حکومت‌داری خود پیروز بیرون نیامده است.

مدیرمسئول روزنامه کیهان گفت: چنانچه هرچه زودتر با کنار گذاشتن اختلافات با برخی جریانات مردمی و مسلمان دیگر و نیز پاکسازی ائتلاف کنونی از سلفی‌ها که نفوذی‌های تابلودار آمریکا و اسرائیل هستند، جبهه سالم و مردمی تشکیل ندهد، بحران ادامه خواهد داشت و جنگ داخلی می‌تواند نتیجه فاجعه‌انگیز آن باشد.

شریعتمداری افزود: مخصوصاً آنکه مجموعه آمریکا، اسرائیل و سران مرتجع عرب بر تصمیم خود برای ادامه بحران اصرار دارند؛ چرا که در ادامه بحران، نجات رژیم صهیونیستی از فروپاشی و مقابله با بیداری اسلامی را دنبال می‌کند.

وی در پایان خاطر نشان کرد: راه حل بحران مصر در یک کلام به‌کارگیری همان فرمولی است که رهبر معظم انقلاب با پیش‌بینی شرایط کنونی آن کشور ارائه کرده بودند.

آیا می توان به توقف فعالیت های هسته ای ایران امیدوار بود ؟

 

"دکتر روحانی" ، رییس جمهور جدید ایران در حالی که بر مذاکره با کشورهای 5 + 1 درباره برنامه هسته ای تهران تاکید دارد خواستار تداوم فعالیت در نیروگاه های اتمی "جمهوری اسلامی ایران" است .

 

به گزارش باشگاه خبرنگاران به نقل از پایگاه خبری _ تحلیلی پلیتیکال نیوز ؛ چنانچه امروز از بسیاری از سیاستمداران آمریکایی این سوال پرسیده شود که " اگر تحریم های تصویب شده در کنگره آمریکا باز هم تشدید شود تا آنجا که تاثیر آن بطور محسوس در اقتصاد ایران دیده شود ، می توان به توقف فعالیت های هسته ای این کشور امیدوار بود ؟ " پاسخی جز "نه" نخواهیم شنید .

 

تغییر رییس جمهور در ایران باعث شد برخی از کشورهای اروپایی و بخصوص آمریکا تصور کنند شعار "اعتدال" دکتر روحانی به معنای کنار کشیدن وی از حقوق هسته ای ایران و تعطیلی نیروگاههای این کشور _ که همان خواسته واشنگتن و تل آویو است _ است اما روزهای نخستین آغاز به کار رییس جمهور جدید وکنفرانس های مطبوعاتی وی نشان داد "جمهوری اسلامی ایران" در هر شرایط و با هرگونه تغییری در اهرم های حکومتی آن در قبال "برنامه صلح آمیز هسته ای " خود اجهاف نخواهد کرد .

نظر کارشناسان و تحلیلگران آمریکایی در این موقعیت برای چگونگی عملکرد واشنگتن در قبال ایران این است که کاخ سفید برای ابراز صداقت خود به دولت ایران و اعتمادسازی در روند مذاکرات از تشدید تحریم ها خودداری کرده و تحریم های کنونی رانیز به مرور زمان لغو نماید .

در ادامه این مقاله آمده است : گرچه این پیشنهاد موافقان فراوانی در میان سیاستمداران آمریکایی دارد اما هنوز هم هستند کسانی که معتقدند تنها راه متقاعد نمودن "جمهوری اسلامی" به توقف برنامه هسته ای اش فشار های اقتصادی ای است که از جانب اعمال تحریم های دوره ای و شدید بر این کشور وارد می شود . این افراد معتقدند کاهش یا لغو تحریم ها تهران را برای مقابله با کشورهای غربی و بخصوص آمریکا و اسرائیل تشویق می کند .

"دکتر حسن روحانی" که اکنون در سمت ریاست جمهوری ایران قرار دارد پیش تر نیز در سمتی فعالیت داشته که به اقتضای آن باید با قدرت های جهانی گفتگو و مذاکره می کرد . دكتر روحانی زمانی که مذاکره کننده ارشد هسته ای ایران و رییس شورای امنیت ملی کشور بود به خوبی توانست کشورهای غربی را در این میدان به چالش بکشاند . وی در این دوره علاوه بر این که مانع ارجاع پرونده هسته ای ایران به شورای امنیت سازمان ملل  شده بود ، موفق شد از تعطیلی کامل نیروگاههای هسته ای  ایران جلوگیری کند .

این سابقه می تواند نشان دهد که کشورهای غربی در چهار سال آینده با فردی بعنوان رییس جمهور مواجه هستند که رویه اعتدال را نه بعنوان "عقب نشینی" بلکه با هدف مذاکراتی با نتیجه "برد _ برد" برای هر دو طرف گفتگو کننده آغاز و دنبال می کند.

نویسنده در انتها خاطرنشان ساخت : اسناد سی ساله گذشته که تهران تحت تحریم های شدید غرب بوده نشان میدهد که این تحریم ها و فشارها نتوانسته نتایجی که آمریکا مدنظر داشته را محقق سازد . نیروگاه های هسته ای ایران چه تحریم وجود داشته باشد و چه نداشته باشد به فعالیت خود ادامه میدهند . تنها تاثیری که اعمال فشارها و تحریم ها از سوی غرب بر تهران دارد این است که روابط فی مابین کدرتر شده و بی اعتمادی با سرعت بیشتری در میان مردم و دولت ایران حرکت می کند .

واشنگتن چنانچه حقیقتا خواستار حل و فصل اختلافات با تهران است و پیشنهاد مذاکره مستقیم آن با "جمهوری اسلامی" تنها یک بلوف تبلیغاتی و توجیه اقدامات خصمانه خود نیست باید نخستین گام را برای ایجاد اعتماد و روابط حسنه بردارد . این نخستین گام نیز چیزی نیست جز کاهش و حذف تدریجی تحریم هایی که به اذعان مقامات آمریکایی شدیدترین و بی رحمانه ترین تحریم هایی است که در طول تاریخ از سوی آمریکا علیه کشوری اعمال شده است .

القای تردید و تشکیک نشانه بیماری است!

 

دبیرکل حزب کارگزاران در اظهاراتی منافقانه مدعی شد درباره تقلب یا عدم تقلب در انتخابات سال 88 نمی‌توان به صورت قطعی صحبت کرد.

 

کیهان: وی در مصاحبه با وب‌سایت روزآن‌لاین (وابسته به اپوزیسیون سلطنت‌طلب مقیم پاریس) و درباره اظهارات اخیر حجاریان که تقلب و تخلف در انتخابات سال 88 را رد کرد، گفت: در رابطه با بحث تغییر آرا و تقلب آقای حجاریان نظر خودش را گفته. در هر صورت آن جلساتی که بود موقعیت‌هایی که فراهم شد برای این که بحث‌های اقناعی توسط شورای نگهبان در رابطه با نمایندگان کاندیداها صورت بگیرد ما در آن جلسات شاهد بودیم که این بحث‌ها و جلسات به نهایت نرسید و پروسه‌ای که توسط برخی پیشنهاد می‌شد و مطرح می‌شد که می‌تواند به روش‌های اقناعی و شفاف‌تر، مسائل حل و فصل شود اینها صورت نگرفت. الان بعد از 4 سال بسیار دشوار است که بتوان به صورت قطعی در این زمینه صحبت کرد.
کرباسچی در سال 88 از نامزدی مهدی کروبی حمایت می‌کرد که نتوانست بیش از 330 هزار رای از مجموع 40 میلیون رای را کسب کند. برخلاف ادعای وی در مصاحبه با روزآن‌لاین، بازشماری رندومی 10 درصد صندوق‌ها در حضور نمایندگان نامزدها نیز ثابت کرد که ادعای تقلب دروغ بزرگ بوده است.
با این وصف ادعای اینکه روش اقناعی در پیش گرفته نشد دروغ است و ادعای اینکه نمی‌توان به صورت قطعی درباره تقلب صحبت کرد، خیانت آمیخته به بی صداقتی است چه اینکه باید برای این ادعا، سند و مدرک ارائه کرد و اگر چنین توانی ندارند، القای تردید و تشکیک نشانه بیماری شخصیتی امثال کرباسچی است.

هر نوع کنار آمدن با مجلس، نشانه ضعف دولت است(!)

محافل اپوزیسیون و فعال در فتنه ضمن ابراز ناخرسندی از رای عدم اعتماد نمایندگان به سه وزیر متهم به دخالت در فتنه 88، خواستار اتخاذ روند افراطی و تقابلی از سوی رئیس‌جمهور شدند.

احمد سلامتیان (از عناصر فراری مقیم پاریس و از اعضای دفتر هماهنگی بنی‌صدر در اوایل انقلاب) ضمن نوشته‌ای که در ارگان گروهک ملی- مذهبی منتشر شده از حسن روحانی خواست در برابر مجلس مقاومت کند و عقب‌نشینی نکند! وی از رئیس‌جمهور خواست همان «کیفیت» سیاسی! وزرای رد شده را در معرفی نامزدهای تصدی 3 وزارتخانه مذکور (علوم، آموزش‌وپرورش، ورزش) لحاظ کند. او می‌نویسد: اگر روحانی عقب‌نشینی نکند و وزرای جدیدی را معرفی کند که همان کیفیت سیاسی را در انتخاب اولش داشته باشند، مجلس توانایی رای ندادن مجدد به وزرا را ندارد.

هر نوع کنار آمدن با مجلس، نشانه ضعف دولت است(!) او باید در این جبهه پویایی داشته باشد و همان گونه که باید از فرصت دیپلماسی که در فضای بین‌المللی به سوی ایران باز شده استفاده کند.همزمان سایت کلمه دیگر سایت بارگذاری شده از پاریس که توسط مشاور فراری موسوی اداره می‌شود، از رئیس‌جمهور خواست رای مجلس را در برابر ملت قرار دهد و وزیران جدیدی را که معرفی می‌کند متفاوت از وزرای رد شده قبلی (نجفی، میلی‌منفرد و سلطانی‌فر) نباشند.همچنین احسان مهرایی از همکاران فراری روزنامه‌های زنجیره‌ای در وب‌سایت رادیو زمانه نوشت: حسین شریعتمداری نماینده رهبری در روزنامه کیهان در ایام بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی هر روز مطلبی علیه [برخی از] آنان منتشر می‌کرد. البته توقع او بیش از اینها بود و خواستار رای ندادن به زنگنه هم بود.

در عین حال نمایندگان به سه وزیر رای ندادند تا حرف او بر زمین نماند. اینک حسن روحانی برای سه وزارتخانه جدید و وزرای بازمانده از وزارت، تجربه دولت‌های گذشته را پیش رو دارد از هاشمی رفسنجانی گرفته که بلافاصله پس از رای عدم اعتماد مجلس به «محسن نوربخش» او را به سمت رئیس بانک مرکزی انتخاب کرد تا محمود احمدی‌نژاد که بر معرفی چهره‌های مطلوبش اصرار می‌کرد.وی با اشاره به این که ممکن است نمایندگان از چنین شیوه‌ای دلگیر شوند، بر ضرورت اتخاذ همین روش تاکید می‌کند و تصریح می‌کند: «یکی از معدود اقدامات احمدی‌نژاد که شاید به کار روحانی هم بیاید نحوه انتخاب سرپرست برای وزارتخانه‌های بی‌وزیر و معرفی وزیر بعدی است.

احمدی‌نژاد پس از عدم اعتماد مجلس به هر یک از وزرایش یکی از چهره‌های مطلوب خود را به عنوان سرپرست انتخاب می‌کرد و در این مدت آن چه می‌کرد که مطلوبش بود، سرپرستان وزارتخانه‌ها تمامی عزل و نصب‌های موردنظر را انجام می‌دادند تا برای وزیر معرفی شده عزل و نصبی باقی نماند. برداشتن مدیر تازه منصوب شده هم کار ساده‌ای برای نمایندگان مجلس و وزیر بعدی نبود، این اتفاقات کار نمایندگان مجلس را به جایی می‌رساند که از رای ندادن به وزیر قبلی پشیمان می‌شدند.»رجب‌ مزروعی از اعضای متواری حزب مشارکت نیز در مصاحبه با بی‌بی‌سی از معرفی جعفر توفیقی برای سرپرستی وزارت علوم استقبال کرد و آن را «اقدام هوشمندانه، حاکی از عزم پیگیری مطالبات حامیان خود» توصیف کرد. مرتضی کاظمیان از اعضای پاریس‌نشین گروهک ملی- مذهبی نیز در مصاحبه با رادیو فردا به استقبال انتصاب توفیقی و نجفی (ریاست سازمان میراث فرهنگی و گردشگری) رفت و گفت: این انتصاب‌ها به ویژه انتصاب توفیقی پیام معنی‌دار به اکثریت مجلس بلکه جریان اصولگراست.

به هر حال با توجه به اینکه توفیقی جایگزین مصطفی معین [در وزارت علوم دولت اصلاحات] و از اعضای ارشد ستاد انتخاباتی «عارف» و همین‌طور وزیر خاتمی و نزدیک به «جبهه مشارکت» بوده، اصولگرایان خیلی فشار آورده بودند که او به عنوان وزیر پیشنهادی علوم معرفی نشود و حال به همین دلیل است که به نظر من این گزینه مطرح شده از طرف روحانی حاوی پیغام سیاسی مهمی است.شایان ذکر است پیش از این معرفی رسمی کابینه به مجلس، نام جعفر توفیقی به عنوان گزینه اول تصدی وزارت علوم مطرح بود و همان زمان برخی رسانه‌های ضدانقلاب اعلام کردند که از طریق قبضه کردن وزارت علوم می‌توانند انتقام سخنرانی 23 تیر 1378 حسن روحانی علیه فتنه‌گران را بگیرند. روحانی در آن سخنرانی، آشوبگران را اراذل و اوباشی که باید مرعوب شوند و عامل آمریکا و اسرائيل هستند، معرفی کرده بود.

توفیقی عضو بنیاد باران خاتمی و رئیس ستاد انتخاباتی عارف بود که پس از انصراف عارف، ستادهای وی را منحل کرد. او پیگیر ایجاد حزبی برای عارف است اما با این وجود ادعا می‌کند اولویت کارهایش سیاسی نیست.یادآور می‌شود عناصر تندرویی مانند نجفقلی حبیبی، علی‌محمد حاضری و رحیم ابوالحسنی، جعفر توفیقی را در اولین روز سرپرستی وزارت علوم همراهی می‌کردند. محسنی مدیر حراست وزارت علوم در دوره ملتهب وزارت معین نیز از همراهان روز نخست توفیقی بوده است.به نظر می‌رسد فشارهای شاخه داخلی جریان افراطی در دو حزب مشارکت و کارگزاران، نقش مهمی در اقدام شائبه‌برانگیز معرفی توفیقی برای سرپرستی وزارت علوم و انتصاب محمد نجفی به معاونت رئیس‌جمهور و ریاست سازمان میراث فرهنگی و گردشگری داشته است.

ابراز «ارادت» سایت هاشمی به «فیس‌بوک»

پایگاه اطلاع‌رسانی اکبر هاشمی رفسنجانی بنری با عنوان «فیس‌بوک پدیده مبارکی است» را در صفحه اصلی سایت خود قرار داده است.

به گزارش  وبلاگ نیوز، پایگاه اطلاع‌رسانی حجت‌الاسلام والمسلمین اکبر هاشمی رفسنجانی با قرار دادن یک بنر ثابت با عنوان «فیس‌بوک پدیده مبارکی است» در صفحه اصلی، علاقه خود را به این شبکه اجتماعی نشان داد.

این بنر به گزارش آرشیوی منتشره در چند روز پیش این سایت با عنوان «نظر هاشمی درباره فیس‌بوک چیست؟» پیوند داده شده است و در آن رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام به بیان دیدگاه‌های خود به ابزارهای نوین اطلاع‌رسانی پرداخته است.

 

این در حالی است که جمله «فیس‌بوک پدیده مبارکی است» هیچ‌گاه از عضو مجلس خبرگان رهبری ایفاد نشده است و او در خرداد91 پدیده «انفجار اطلاعات» را یک پدیده مبارک دانسته بود و به‌صورت مشخص درباره شبکه اجتماعی فیس‌بوک گفته بود: امروز یک صفحه فیس بوک که هزینه‌ای برای مردم ندارد تبدیل به موضوع خبری در تمام تلویزیون‌ها و دستگاه‌های دنیا می‌شود.

بازخوانی نظرات اکبر هاشمی رفسنجانی در چند روز گذشته بازتاب‌های زیادی در رسانه‌های داخلی و بین‌المللی داشته است و برخی از کارشناسان این موضوع را به سبب قرابت رئیس جمهوری یازدهم با او، نشانه‌ای برای بازگشایی این شبکه اجتماعی در ایران دانسته‌اند.

بر اساس بند 3-و فهرست مصادیق محتوای مجرمانه موضوع ماده 21 قانون جرایم رایانه‌ای، «تبلیغ تارنماهای فیلتر شده» جرم محسوب شده و بایستی از سوی کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مورد پیگرد قانونی قرار بگیرد.

حسینیان: مجلس همچنان نسبت به فتنه و تقلب حساسیت دارد

نماینده تهران با بیان اینکه برخی درصدد کم رنگ جلوه دادن فتنه و تقلب هستند، گفت: مجلس همچنان نسبت به افرادی که در این دو جریان نقش داشته‌اند، حساسیت دارد و به آنها رأی نخواهد داد، بنابراین روحانی با حساسیت وزرای پیشنهادی را معرفی کند.

روح‌الله حسینیان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با  فارس با اشاره به عملکرد مجلس در ارزیابی وزرای پیشنهادی دولت یازدهم اظهار داشت: در مجموع با وجود اینکه برخی از داخل مجلس در تلاش بودند که موضوع فتنه و تقلب را کمرنگ و امری تمام شده و تنها یک اردوکشی خیابانی جلوه دهند، اما نمایندگان در ارزیابی وزرای پیشنهادی قاطعانه و مثبت برخورد کردند.

 

وی افزود: متأسفانه برخی در روزهای رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی، نمایندگان اصولگرای جدی مجلس را که روی مسئله فتنه و تقلب حساسیت داشتند، به الفاظی مانند افراطیون، طالبانیسم و کاسب‌کاران فتنه متهم کردند، در حالی که اسناد و مدارک لازم دال بر حضور سه وزیر رأی نیاورده در جریان فتنه و تقلب وجود داشت.

 

عضو کمیسیون اصل 90 مجلس خاطرنشان کرد: عدم رأی مجلس به سه وزیر پیشنهادی علوم، وزش و جوانان و آموزش و پرورش آقای روحانی نشانگر این است که مجلس همچنان بر جریان فتنه و شبهه تقلب حساسیت دارد، بنابراین چنانچه افرادی که در فتنه و شبهه تقلب به نحوی نقش داشته‌اند به مجلس معرفی شوند، نمایندگان به آنها رأی نخواهند داد.

 

حسینیان با بیان اینکه گرچه برخی تلاش و تهدید کردند چنانچه مجلس به وزرای پیشنهادی رأی اعتماد ندهد، افراد مناسب‌تری به مجلس معرفی نخواهد شد، تصریح کرد: مجلس نه از دولت و نه از شخص رئیس‌ جمهور چنین انتظاری را ندارد که بخواهد ناخواسته در مقابل مجلس ایستادگی کند.

 

نماینده تهران در پایان با اشاره به شاخص‌های رئیس جمهور در معرفی وزاری جایگزین گفت: آقای روحانی در صورت معرفی افراد نامناسب، خود را زیر سؤال خواهد برد و مجلس نیز امیدوار است که وی روی اصول خود، به ویژه حساسیت روی فتنه و تقلب، ایستادگی و وزرای اصلح را به مجلس معرفی کند.

نامه عارف به روحانی

به گزارش بولتن نيوز به نقل از سایت شخصی محمد رضا عارف عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام و کاندیدای یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در نامه‌ای به حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس جمهور با اشاره به رأی اعتماد مجلس به اکثریت وزرای پیشنهادی، حمایت و پشتیبانی از رئیس و اعضاء کابینه را لازمه تأمین منافع ملی دانست و اظهار امیدواری کرد که دولت با تکیه بر ظرفیت­‌های قانونی و استفاده از حسن روابط و تعامل سازنده با مسئولان بلند پایه کشور در تحقق مطالبات به حق مردم که تفکر اصلاح طلبی و اعتدال را برگزیدند، موفق باشد.

متن کامل نامه عارف به رئیس جمهور به شرح ذیل است:

حجت‌الاسلام والمسلمین جناب آقای دکتر حسن روحانی

ریاست محترم جمهوری اسلامی ایران

با سلام و احترام،

خداوند منان را شاکریم که با عنایت الهی و در اثر کار و تلاش­‌های موثر، گسترده و کارآمد جنابعالی و همکاران محترمتان، اکثریت اعضای پیشنهادی هیأت وزیران، اعتماد و همراهی نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی را کسب کردند. تلاش شما و همکارانتان شایسته تقدیر است که در چارچوب حقوق و مسئولیت­‌های قوای مجریه و مقننه و با تکیه بر تجارب و توانمندی­‌های خویش و سایر همکارانتان با ادبیات فاخر و در شأن مردم ایران در روزهای اخیر به ویژه در جریان­ فعالیت­‌های چهار روزه بررسی برنامه­‌ها و رسیدگی به صلاحیت وزرا، امید وآرامش را در سطح افکار عمومی ارتقاء بخشیدید.

اکثریت نمایندگان محترم ملت نیز با درک صحیح شرایط دشوار کنونی کشور و ضرورت کمک به دولت، بالاترین نصاب رأی به وزراء را در مقایسه با دولت­‌های پیشین به وزیران دولت یازدهم دادند. بدیهی است چنانچه اهتمام و حمایت وکلای محترم مردم متوجه تمامی افراد پیشنهاد شده رئیس جمهوری بود، امروز شاهد رضایت و شادی بیشتری در بین آحاد جامعه می­‌بودیم.

ضمن تبریک کسب این موفقیت­ ارزشمند به جنابعالی و ملت بزرگوارمان، حمایت و پشتیبانی از رئیس و اعضای محترم کابینه دوره یازدهم را لازمه تأمین منافع ملی دانسته و از هیچ‌گونه اقدامی در این راه دریغ نخواهیم ورزید. امیدوارم با تکیه بر ظرفیت­‌های قانونی و استفاده از حسن روابط و تعامل سازنده با مسئولان بلندپایه کشور در تحقق مطالبات به حق مردم شریف ایران که تفکر اصلاح طلبی و اعتدال را برگزیدند، موفق و مؤید باشید. امیدوارم با تلاش و همت همه نیروهای دلسوز کشور، شاهد پیشرفت و اعتلای روزافزون میهن اسلامی ایران باشیم. انشاءالله.

نمایندگان به فتنه گران و مدعیان تقلب به رأی نمی دهد

 نماینده تهران با بیان اینکه برخی درصدد کم رنگ جلوه دادن فتنه و تقلب هستند، گفت: مجلس همچنان بر افرادی که در این دو جریان نقش داشته‌اند، حساسیت دارد و به آنها رأی نخواهند داد، بنابراین روحانی با حساسیت وزرای پیشنهادی را معرفی کند.

به گزارش سیرنیوز، روح‌الله حسینیان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی  با اشاره به عملکرد مجلس در ارزیابی وزرای پیشنهادی دولت یازدهم اظهار داشت: در مجموع با وجود اینکه برخی از داخل مجلس در تلاش بودند که موضوع فتنه و تقلب را کمرنگ و امری تمام شده و تنها یک اردوکشی خیابانی جلوه دهند، اما نمایندگان در ارزیابی وزرای پیشنهادی قاطعانه و مثبت برخورد کردند.

وی افزود: متأسفانه برخی در روزهای رأی اعتماد به وزرای پیشنهادی، نمایندگان اصولگرای جدی مجلس را که روی مسئله فتنه و تقلب حساسیت داشتند، به الفاظی مانند افراطیون، طالبانیسم و کاسب‌کاران فتنه متهم کردند، در حالی که اسناد و مدارک لازم دال بر حضور سه وزیر رأی نیاورده در جریان فتنه و تقلب وجود داشت.

عضو کمیسیون اصل 90 مجلس خاطرنشان کرد: عدم رأی مجلس به سه وزیر پیشنهادی علوم، وزش و جوانان و آموزش و پرورش آقای روحانی نشانگر این است که مجلس همچنان بر جریان فتنه و شبهه تقلب حساسیت دارد، بنابراین چنانچه افرادی که در فتنه و شبهه تقلب به نحوی نقش داشته‌اند به مجلس معرفی شوند، نمایندگان به آنها رأی نخواهند داد.

حسینیان با بیان اینکه گرچه برخی تلاش و تهدید کردند چنانچه مجلس به وزرای پیشنهادی رأی اعتماد ندهد، افراد مناسب‌تری به مجلس معرفی نخواهد شد، تصریح کرد: مجلس نه از دولت و نه از شخص رئیس‌ جمهور چنین انتظاری را ندارد که بخواهد ناخواسته در مقابل مجلس ایستادگی کند.

نماینده تهران در پایان با اشاره به شاخص‌های رئیس جمهور در معرفی وزاری جایگزین گفت: آقای روحانی در صورت معرفی افراد نامناسب، خود را زیر سؤال خواهد برد و مجلس نیز امیدوار است که وی روی اصول خود، به ویژه حساسیت روی فتنه و تقلب، ایستادگی و وزرای اصلح را به مجلس معرفی کند.

تبرئه فائزه هاشمي از اتهام اخلال در نظم عمومي

 

وکيل فائزه هاشمي در خصوص راي امروز دادگاه فائزه هاشمي گفت: اتهام وي اخلال در نظم عمومي بود که به حکم دادگاه از اين اتهام تبرئه شد.

"محمدعلي رياحي" در گفتگو با باشگاه خبرنگاران، در خصوص راي دادگاه فائزه هاشمي اظهار داشت: به اتهام اخلال در نظم عمومي براي فائزه هاشمي کيفرخواست صادر شده بود که در نهايت امروز به حکم دادگاه از اين اتهام تبرئه شد.

وي در پايان خاطر نشان کرد: اين راي پس از مراجعه به دادگاه به ما ابلاغ شده است.

چرا «فتنه» برای رای اعتماد مهم است؟

یکی از نکات جالب توجه در جریان رای اعتماد نمایندگان مجلس به کابینه پیشنهادی دولت یازدهم، این بود که برخی از نمایندگان ملت به خود اجازه ندادند تضییع حقوق مردم در انتخابات سال 88 را نادیده بگیرند و از جنایت بزرگی که در آن سال نسبت به مردم شده بود چشم پوشی کنند، لذا یکی از مواردی که مورد تاکید جدی نمایندگان مجلس بود، بحث فتنه سال 88 و نقش برخی افراد معرفی شده برای کابینه در آن فتنه بود. به طوری که برخی از گزینه های معرفی شده برای ورود به کابینه، به دلیل نقش داشتن در آن ظلم بزرگ علیه مردم، مورد انتقاد شدید نمایندگان مردم قرار گرفتند، تا جایی که حاضر شدند از فتنه 88 اعلام برائت کنند.

به گزارش خبرنگار «خبرنامه دانشجویان ایران»؛ این مسئله به قدری قابل اهیمت بود که اتفاقا دلیل اصلی که برخی از گزینه های معرفی شده موفق نشدند اعتماد نمایندگان مردم را جلب کنند، نقش آنان در فتنه 88 و آن ظلم بزرگ نسبت به مردم ایران بود.

اما نکته ی قابل توجه این است که، این تاکید برخی نمایندگان ملت بر لزوم پاسخگویی وزرای پیشنهادی نسبت به تضییع بی سابقه حقوق مردم در سال 88 از سوی فتنه گران، و اعلام برائت اعضای پیشنهادی کابینه از فتنه، خشم رسانه ها و چهره های سیاسی فتنه خارج از کشور و برخی از رسانه های اصلاح طلب داخل را به وجود آورده است. تا جایی که آن ها نتوانستند این خشم خود، از تاکید نمایندگان بر دفاع از حقوق مردم را پنهان کنند، به طوری که سایت جرس که توسط حامیان فتنه در خارج از کشور به روز می شود، در مطلبی آورده است: «کلیدواژه فتنه که محافظه کاران از آن برای بیان اعتراض‌های پس از انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۸۸ یاد می‌کنند ده‌ها بار از سوی مخالفان کابینه روحانی در مجلس به کار برده شد.»

در ادامه این مطلب آمده است: «تندروهای مجلس در تلاش برای جاانداختن تعبیر "فتنه" درباره اعتراض‌های پس از انتخابات گذشته هستند و می‌خواهند وزیران دولت روحانی را در موضع انفعال قرار دهند و آن‌ها را ناگزیر سازند که نسبت به جنبش سبز موضع منفی بگیرند و تبعیت خود را از رهبر جمهوری اسلامی ابراز دارند. پروژه‌ای که از قرار چندان هم ناموفق نبوده است و همه وزیرانی که در معرض انتقاد محافظه کاران بابت عملکردشان در قبال انتخابات گذشته قرار گرفتند در هنگام دفاع از خود به تبعیت از رهبری اذعان کردند.»

اما اردشیر امیرارجمند، مشاور موسوی، با ابراز تاسف از اینکه محمدعلی نجفی گزینه پیشنهادی دولت جهت تصدی وزارت آموزش و پرورش، برای اغتشاشات سال۸۸ از لفظ فتنه استفاده کرده است، در گفت و گو با بی بی سی فارسی می گوید: «ما بار‌ها دیدیم که از اردوکشی خیابانی صحبت شده. این اردوکشی خیابانی چیست که به آن فتنه گفته می‌شود؟ اگر تظاهرات مسالمت‌آمیز مردم اردوکشی خیابانی باشد، باید قبول کنیم که در طول سی سال نظام جمهوری اسلامی همیشه اردوکشی بوده است. آیا ۹دی تظاهرات مردمی است، درصورتی‌که تظاهرات خودجوش مردم در کمال آرامش برای احقاق و استیفای حقوق خود می‌شود اردوکشی؟»

همچنین صادق زیباکلام -که احتمالا نذر کرده است که در مورد همه چیز اظهار نظر کند- با ابراز عصباینت از این که چرا نمایندگان مردم بعد از بسم الله الرحمن الرحیم به سراغ فتنه می رفتند می گوید: «شايد اگر کسي قبل از انتخابات در ايران نبود و اشرافي به مسائل ايران نداشت تصور نميکرد برنامه مجلس ايران رسيدگي به وزراي اجتماعي است. تصور مي کرد به قيد دو فوريت مجلس به مسائل سال 88 رسيدگي ميکند و اين مهمترين موضوع فعلي مملکت خلاصه شده در اين خصوص است.

وی تاکید می کند: اگر بنده به جاي آقايان نجفي و ميلي منفرد بودم به جاي آنکه طوري برخورد کنم که من خطا يا گناهي مرتکب شده ام با همه وجود از فرصتي که به صورت زنده در اختيار اصلاح طلبان قرار گرفته استفاده ميکردم.»

آنچه واضح است این است که تاکید نمایندگان مجلس بر فتنه سال 88 و یادآوری دوباره جنایت بزرگ فتنه گران در حق مردم و مقابله با رای ده ها ملیونی مردم، به شدت موجب خشم و عصبانیت جریان فتنه-اصلاحات در داخل و خارج از کشور شده است و احتمالا آن ها هیچ گاه تصور نمی کردند ایجاد اغتشاش برای انتقام گیری از مردم در انتخابات چهار سال پیش، تا امروز نیز دامن آن ها را رها نکند.

روحانیت انقلابی در ایران برای آمریکا قابل تحمل نیست

"آمریکا می تواند با رهبران کشورهای عربی که حاضرند به خاطر منافع شخصی خیانت کنند،کنار بیاید اما با روحانیت ایران و انقلاب این امر میسر نشده است."

سراج24: روزنامه نیویورک تایمز در مقاله ای به قلم "ری تکیه" نوشت: همچنان روحانیت برای غرب مشکل اصلی است.

این روزنامه می نویسد:  باید گفت حسن روحانی رئیس جمهور ایران توسط رهبر عالی ایران آیت الله خامنه ای به طور رسمی مورد حمایت قرار گرفته است. روحانی رئیس جمهور ایران به مردم ایران قول اعتدال در برنامه های خود را داده است.

یکی از موانع در مساله روابط دیپلماتیک با ایران، طبیعت اصلی ایران بوده است و این ایدئولوژی اسلامی ایران تاکنون به عنوان سد اصلی شناخته شده است.

هر چند آمریکا با حاکمان فرصت طلب کشورهای عربی کنار آمده است و توانسته با آنها معامله کند اما هنوز نتوانسته با روحانیت ایران که سخت به عقائد خود پایبند هستند کنار آید. باید دید چطور آقای روحانی می تواند این سد حکومت دینی ایران را حل کند و با غربی ها مذاکرات جدی انجام دهد.

گفتنی است انقلاب سال 1957 ایران حکومت دینی را در خاورمیانه به وجود آورد که در نوع خود بی نظیر است و حکومت ایران با بسیاری از حکومت های اسلامی کشورهای عربی که حاکمان آنها برای منافع خود دست به هر کاری می زدند کاملا متفاوت است.

روسای جمهوری مانند دولت [...] هاشمی رفسنجانی تا دولت اصلاحات خاتمی خواستند با توازن هایی که ایجاد می کنند بتوانند از این ایدئولوژی کمی بکاهند و کمی انقلاب را تغییر دهند  و با غرب همکاری کنند اما همه آنها شکست خوردند.

به هر حال آمریکا می تواند با رهبران کشورهای عربی که حاضرند به عقاید خود به خاطر منافع شخصی، خیانت کنند کنار بیاید اما با روحانیت ایران و انقلاب این امر میسر نشده است.

 

وزرای پیشنهادی موضع شفاف در برابر فتنه داشته باشند/ پایبندی مجلس به اصول انقلاب

کارشناس مسائل سیاسی گفت: رای ندادن مجلس به وزرای پیشنهادی به مواضع آنها در فتنه ۸۸ بازمی‌گشت و اگر این را مدنظر قرار دهیم، بدیهی است رئیس‌جمهور در معرفی افراد بعدی جهت اخذ رای اعتماد باید به این حساسیت مجلس توجه خاصی کند.

یدالله جوانی کارشناس مسائل سیاسی در گفت‌وگو با فارس، درباره اینکه رأی ندادن مجلس در بررسی صلاحیت وزراء به سه وزیری که در خصوص آنها شبهه تقلب و فتنه مطرح بود، نشانه چیست، اظهار داشت: در کشور ما موضوع تفکیک قوا پذیرفته شده و هر یک از قوا دارای صلاحیت‌هایی هستند و در پرتو این استقلال باید به وظایف خود عمل کنند.

این کارشناس مسائل سیاسی تصریح کرد: مجلس نهم در قضیه رای اعتماد نشان داد در عمل به وظایف خود جدی است و نمایندگان به سوگند خود پایبندند و در پی چهار روز دیدیم که صحبت‌های نمایندگان از جدیت بالایی برخوردار است.

وی یادآور شد: در قضیه رای اعتماد یک مسئله در مجلس دارای اهمیت خاص بود و آن اینکه وزرای پیشنهادی باید کاملاً نسبت به فتنه 88 دارای موضع شفاف باشند؛ تاکید نمایندگان به این دلیل است که در سال 88 فتنه بزرگی در کشور رخ داد و عده‌ای به تعبیر مقام معظم رهبری در مقابل قانون ایستاده و تا لب پرتگاه نظام را پیش بردند.

جوانی اضافه‌کرد: ‌فتنه 88 ماهیت براندازانه داشت از این رو این مسئله برای نمایندگان مهم بود که وزرای پیشنهادی به هیچ عنوان در فتنه دست نداشته باشند و دارای موضع شفافی در قبال آن باشند.

این کارشناس مسائل سیاسی تاکید کرد: سه نفر از وزرا نتوانستند از مجلس رای اعتماد بگیرند و مخالفت‌هایی که با آنها شد به مواضعشان در مقابل فتنه باز می‌‌گشت، هرچند خود وزرا و رئیس‌جمهور نقطه نظراتی را مطرح کردند اما در مجموع نمایندگان قانع نشده و در نهایت سه نفر رای اعتماد نگرفتند.

وی ادامه داد: رای اعتماد مجلس به 15 نفر و عدم رای اعتماد به سه نفر از وزرا نشان می‌دهد نمایندگان به منافع ملی و اصول انقلاب پایبندی جدی دارند و هوشمندانه در این راستا قدم برمی‌دارند.

جوانی همچنین در خصوص معرفی وزرای جایگزین نیز اظهارداشت: بدیهی است افرادی که به مجلس پیشنهاد می‌شوند اگر نتوانند رای اعتماد بدست آورند باید در مورد افراد بعدی این مسئله را مدنظر قرار داد که چرا نمایندگان به آنها رای نداده‌اند.

این کارشناس مسائل سیاسی در پایان یادآور شد: رای ندادن مجلس به وزرای پیشنهادی به مواضع آنها به فتنه 88 باز می‌گشت و اگر این را مدنظر قرار دهیم، بدیهی است که رئیس‌جمهور در معرفی افراد بعدی جهت اخذ رای اعتماد باید به این حساسیت مجلس توجه خاصی کند و با بررسی‌ها و مطالبات بیشتر افرادی را معرفی کند که دارای موضع شفافی در قبال فتنه باشند.

صیانت از رأی اعتماد

 

درباره رأی اعتماد مجلس به هیئت وزیران پیشنهادی گفتنی‌های زیادی وجود دارد ولی بدون تردید آنچه که همگان- از سلایق مختلف سیاسی- برآن اذعان دارند این است که اعتماد مجلس به 15 وزیر دولت یازدهم، نشان داد نگاه آحاد نمایندگان ملت به همکاری و تعامل ویژه با دولت روحانی متمرکز شده و در راستای توصیه‌های راهگشای رهبر معظم انقلاب بوده تا مجلس بصورت همه جانبه دولت را کمک کرده و هر چه زودتر موتور اجرایی کشور به حرکت دربیاید.

 

کیهان: بنابراین می‌توان گفت این نگاه ارزشی و اقدام اصولی مجلس در رأی اعتماد حداکثری به وزرای پیشنهادی دولت جدید درخور تجلیل است اما رأی اعتماد 24 مرداد نمایندگان، پس از حماسه سیاسی ملت در انتخابات 24 خرداد نیازمند تحلیل هم هست تا فرصت‌طلبان و افراط‌گرایان با تفاسیر گازانبری و تحرکات رسانه‌ای زنجیره‌ای، آنچه که عیان است را به تاراج نکشانند.
این نکته را نیز باید در همین ابتدای بحث خاطرنشان کرد که پس از انتخابات 24 خرداد، یک طیف افراطی سیاسی با مصادره گفتمان اعتدال و بیرون از تأکیدات و تصریحات رئیس جمهور، سرقفلی نامشروعی را علم کرده تا همه چیز را در چنبره منافع حزبی و قبیلگی بنشاند!
پیرامون رأی اعتماد مجلس به وزرای پیشنهادی دولت یازدهم بازار تحلیل‌ها و تفسیرها داغ است و این روزها در فضای رسانه‌ای و مطبوعاتی، مطالب مختلفی در قالب گزارش یا یادداشت منتشر و بازتاب داده می‌شود.
اما نکته‌ای که به نظر می‌رسد نقطه اشتراک همه تحلیل‌ها و نوشته‌ها باشد و هر منصفی بر آن مهر تأیید می‌زند این که اولویت مورد نظر مجلس برای دولت روحانی حل مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم است.
برای همین است که نمایندگان مجلس با توجه به اولویت اصلی کشور و حساسیت‌های موجود رأی بالایی به وزرای اقتصادی دولت یازدهم دادند.
و در میان وزرا مشخصاً وزیر پیشنهادی امور اقتصاد و دارایی بالاترین رأی را به خود اختصاص می‌دهد.
گفتنی است آقای دکتر علی طیب‌نیا از مجموع 284 رأی مأخوذه، موفق شده است 274 رأی موافق یعنی 5/96 درصد اعتماد نمایندگان را جلب نماید.
در توانایی، تخصص، دانش و سابقه کاری دکتر طیب‌نیا بسیاری از صاحبنظران اقتصادی اتفاق نظر دارند ولی رأی نمایندگان محترم مجلس به ایشان معنای آشکارتری نیز دارد و آن، این که نمایندگان به وکالت از ملت این خواسته بحق آحاد مردم را در میدان عمل و اجرا پیش کشیده‌اند که باید اولویت و عزم اصلی دولت حل مشکلات اقتصادی باشد.
به عبارت دیگر نمایندگان محترم به خوبی صدای مردم را شنیده‌اند و خواسته آنها را می‌دانند که باز شدن گره‌ گرانی‌ها، مهار تورم و رونق اشتغال و کار باید در صدر برنامه‌ریزی‌ها و فعالیت‌ها باشد.
از سوی دیگر؛ در شرایط کنونی راهبرد دشمن در مواجهه با جمهوری اسلامی یک جنگ تمام‌عیار اقتصادی بوده که مظهر بارز آن حربه «تحریم»ها است که در تمامی سال‌های اخیر، این خط پیگیری و رهگیری شده است.
به قول رهبر معظم انقلاب؛ «مسئله اقتصاد به میدان چالش تحمیلی بیگانگان تبدیل شده است».
بنابراین از آنجایی که وظیفه و ماموریت تمام ناشدنی دشمن، دشمنی است و برای این منظور به انواع توطئه‌ها، دسیسه‌ها و کارشکنی‌ها متمسک می‌شود و از عملیات رسانه‌ای و روانی نیز بهره می‌برد، در کارزار اقتصادی نیز با تمام توان و پتانسیل به صحنه می‌آید و سوال اصلی این است که برنامه دشمن در حوزه اقتصاد چیست؟
رصد آشکار رفتار و گفتار دشمن به خوبی نشان می‌دهد برنامه اصلی دشمن، تداوم و تشدید تحریم‌ها و فشارهای اقتصادی علیه جمهوری اسلامی است و در حوزه «نفت»، «انرژی»، «حمل و نقل» و «بانک» متمرکز شده است.
اما بیش از اقدامات ایجابی، دشمن بر مقوله سلبی در حوزه اقتصاد ایران نیز متمرکز شده و آن اینکه با «مهندسی اولویت‌ها»، دولت را به سمت و سوی مسائل حاشیه‌ای و فرعی سوق دهد.
اینجاست که وظیفه اصلی دولت یازدهم صیانت هوشیارانه از جهت‌گیری اصلی دولت یعنی حرکت در راستای حل مشکلات اقتصادی است و نباید در چنبره فریب دشمن این مقصود اصلی به حاشیه برود.
اما در خصوص جهت‌گیری اقتصادی دولت به عنوان اولویت اصلی کشور در شرایط فعلی چند نکته فوری وجود دارد که اشاره به آنها ضروری به نظر می‌رسد؛
1- آنچه مسلم است مشکلات اقتصادی یک شبه حل نخواهد شد و نیازمند زمان است و البته مهم‌تر آن است که در جهت حل مشکلات با برنامه‌ای قوی گام برداشت. خطری که در این میان وجود دارد نسخه اقتصادی تحمیلی به دولت است.
یعنی هرچند دولت، اولویت اصلی خود را بر حل مشکلات اقتصادی استوار کند ولی اگر خدای ناکرده جهت‌گیری آن صحیح نباشد عملا یک نقض غرض رخ می‌دهد یا بدتر از آن اقدامات اقتصادی دولت در بلندمدت اثرمعکوس بر زندگی مردم می‌گذارد.
دولت یازدهم باید مراقب باشد تا در حوزه اقتصاد، نسخه‌های مبتنی بر اقتصاد لیبرالیستی و به اصطلاح مدل آدام اسمیتی بر او تحمیل نشود.
بازگشت به گفتمان اقتصادی ارتجاعی، خطری است که جهت‌گیری دولت در حل مشکلات اقتصادی را به انحراف می‌کشاند. سابقه برخی دولت‌ها در این زمینه بسیار عبرت‌آموز است. افکارعمومی سیاست تعدیل اقتصادی و تورم 50 درصدی را از یاد نبرده است.
این گزاره که «اگر در فرآیند سیاست تعدیل اقتصادی، طبقه‌ای از جمعیت (اقشار مستضعف) زیر چرخ دنده‌های توسعه له شوند اشکال ندارد»! از حافظه تاریخی مردم پاک نشده است.
2- خطر دیگری که دولت یازدهم باید مراقب آن باشد تا از جهت‌گیری اقتصادی صحیح به عنوان اولویت اصلی کشور غافل نشود و در میدان عمل آن را محقق کند شکل‌گیری «احزاب در سایه» است. احزابی که کاملا با منافع باندی و قبیلگی درصدد کسب قدرت هستند و نگاه‌شان به دولت به عنوان یک «دولت موقت» است ولی این احزاب، در سایه فعالیت خواهند کرد و هرچند خودشان را نزدیک به دولت جدید جا می‌زنند ولی اولویت‌ها و منافع آنها مغایر با دولت است.
شواهد و قرائن غیرقابل خدشه حاکی از آن است که احزاب سایه در قالب و پوشش ان‌جی‌اوها کار خودشان را آغاز می‌کنند و ماموریت آنها شبکه‌سازی اجتماعی برای بهره‌گیری در بزنگاه‌ انتخابات بعدی است.
اینکه برخی از مدعیان اصلاح‌طلب در فضای رسانه‌ای ادعا می‌کنند ما از دولت یازدهم، «سهم نمی‌خواهیم» یک تظاهر ناشیانه است که با واقعیت‌های محسوس تناقض دارد، چرا که شواهد از تکاپوی پنهان و آشکار آنان برای تامین منافع حزبی و گروهی خود حکایت می‌کند.
بدیهی است که این تکاپوها و تحرکات سیاسی و حزبی با جهت‌گیری اقتصادی دولت نه تنها همخوانی نخواهد داشت بلکه می‌تواند انرژی دولت را به سمت و سوی دیگری منحرف نماید.
دولت باید مراقب باشد تا آنچه که بازگشت به فعالیت‌های به اصطلاح مدنی خوانده شده، سم مهلکی برای جهت‌گیری‌های صحیح اقتصادی نباشد.
همانها که با تدلیس و فریب و تفاسیر حزبی، «اعتدال» را می‌خواهند «اصلاحات» جا بزنند یک تئوری روشن بیان کرده‌اند؛ «لازم نیست که همه به دولت بروند بلکه ما باید به سمت فعالیت‌های مدنی پیش برویم.» تنها باید گفت؛ تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل!
3- و بالاخره باید گفت؛ دولت و اعضای محترم هیئت وزیران در صورتی می‌توانند به رای اعتماد مجلس پاسخ درخور و شایسته بدهند و انتظار مردم و افکار عمومی را برآورده سازند که همگی چرخه حل مشکلات اقتصادی را با برنامه‌ای بومی و عزمی جهادی دنبال و پیگیری نمایند.
بحث «اقتصاد اسلامی» در قالب یک پارادایم اقتصادی حلقه مفقوده‌ای در شرایط کنونی و مناسبات اقتصادی است که انتظار می‌رود رئیس جمهور محترم و وزیر محترم اقتصاد بدان توجه ویژه داشته باشند.
در مواجهه با «تحریم»ها نیز «اقتصاد مقاومتی» چاره کار است که البته در چارچوب راهبردهای اقتصادی نظام و الگوی اسلامی- ایرانی پیشرفت باید مانیفست و کاربست‌های آن تهیه و در صحنه عمل اجرایی شود.
حسام‌الدین برومند

انتقاد سایت قالیباف از پرداختن نمایندگان به فتنه

 یکی از سایت‎های پرتعداد حامی شهردار تهران در مطلبی که شبیه به مطالب اخیر این سایت پر بود از توهین و الفاظ عصبانی، این بار حمله خود را متوجه نمایندگانی کرد که با جدیت موضوع فتنه را در بررسی صلاحیت وزار پیگیر کرده اند.

به گزارش رجانیوز این سایت در بخشی از مطلب تند و عصبانی خود نوشت: همین طیف تندرو در مجلس بی توجه به اینکه روحانی توانسته یک قطب افراط را تعیین کرده و خود را در مقابل آن نماد عقلانیت و مدارا معرفی کند با برجسته کردن مساله فتنه باعث شدند موارد و نقدهای علمی و مدیریتی  بر کابینه دکتر روحانی مورد غفلت قرار گیرد تا همه چیز به داستان فتنه ختم شود و عیار مدیریتی کابینه ای که میل به گذشته دارد کمتر مورد کنکاش قرار گیرد.

برخی نمایندگان در جلسات رای اعتماد به گونه ای سخن گفتند و از روحانی گلایه‌مند بودند که گویی هم پیمان او بوده و بیانیه رسمی در حمایت از کاندیداتوری روحانی داده بودند و حال روحانی خلف وعده کرده و در تعیین کابینه خود نظرات آنها را لحاظ نکرده است! گویا اینان فراموش کرده اند که یک «ساکت فتنه»! رای آورده است و بر اثر ندانم کاری اصولگرایان آنها انتخابات را به خود باخته اند. علی رغم همه تبلیغات افراطیون طی چهار سال گذشته، اکنون فردی رای آورده است که با هیچ متر و معیار این حضرات نمی خواند. طبق استاندارد های برخی او ساکت فتنه محسوب می شود!. از سوی دیگر خاتمی که از او به عنوان یکی از سران فتنه یاد می شود از وی حمایت می کند.

بنابراین مشخص است که بر اثر عملکرد ابلهانه برخی افراطیون مبحث فتنه حساسیت اجتماعی عامی را به وجود نیاورده است. اگر این حساسیت وجود داشت به محض حمایت خاتمی از روحانی او او باید از حیز انتفاع ساقط می شد که نشد و در عوض رشد رای هم داشت! بنابراین مشخص است که منطق افراطیون چگونه می تواند که موضوع مهم امنیت ملی را در افکار عمومی به حاشیه براند.البته منطق افراطی چنین قضاوت های واقع گرایانه ای را بر نمی تابد و بر اساس منش فرقه ای و تکفیری خود - نه فهم عقلانی و دینی از این امر- مدام «فتنه -فتنه» می کنند و در حقیقت پاس گلی تاریخی به جناح مقابل می دهند و هم حساسیت اجتماعی را بر خود افزایش می دهند و هم بر استحکام تشکیلاتی روحانی و اصلاح طلبان کمک می کنند.»

چنین اتفاقی در کمال تاسف رخ داد و عیان شد که دوگانه های« ضد فتنه- ساکت فتنه» و «مقاومت- سازش» نه در عرصه مدنی و نه در عرصه حکومتی هیچ طرفداری ندارند. از همین روست که باید در بی حاصل بودن «رفراندوم فتنه» در مجلس و تبعات مهلک آن در افکار عمومی برای اصولگرایان سخن گفت.

توکلی: انتصاب نجفی به معاونت میراث فرهنگی دهن‌کجی به مجلس نیست!

نماینده مردم تهران در مجلس گفت: محمدعلی نجفی فرد با تجربه‌ای است که در حوزه فرهنگ عمومی توانایی لازم را دارد و مدیری برنامه‌ریز است که می‌تواند در کارش موفق شود.

احمد توکلی نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با تسنیم، با اشاره به انتصاب محمدعلی نجفی به عنوان معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری اظهارداشت: به نظر من این انتخاب مناسب است، چرا که آقای نجفی مدیری برنامه‌ریز در حوزه فرهنگ عمومی و سازمانی مانند میراث فرهنگی و گردشگری است و انشاءالله در این حوزه مدیر موفقی خواهد بود.

وی در خصوص عدم انتخاب نجفی به عنوان وزیر آموزش و پرورش گفت: مگر قرار است اگر فردی برای پستی رای اعتماد نمی‌گیرد، از حوزه مدیریت کشور کاملا حذف شود؟ وقتی که فردی برای محل معینی مورد تایید مجلس قرار نمی‌گیرد، به معنای این نیست که از همه کارها کنار برود.

نماینده مردم تهران در مجلس در پاسخ به این سوال که برخی مطرح می‌کنند رئیس‌جمهور با معرفی نجفی به مجلس دهن‌کجی کرده است، تصریح کرد: این حرف‌ها برداشت‌های نامناسب و غیرمنطقی است.

توکلی خاطرنشان کرد: رئیس‌جمهور طبق قانون اساسی اختیار دارد که معاونین خود را انتخاب کند و فکر می‌کنم آقای نجفی فرد باتجربه‌ای است که در حوزه فرهنگ عمومی توانایی لازم را دارد و مدیری برنامه‌ریز است که می‌تواند در کارش موفق شود.

يكي كردن فتنه 88 با ماجراي كهريزك انصاف نيست

بالأخره كابينه يازدهم با رأي اعتماد نمايندگان مجلس شوراي اسلامي پنجشنبه شب رسميت يافت و وزارء امروز، اولين روز كاري خود را آغاز كرده‌اند و همگان مي بايست از دولت آقاي روحاني حمايت كنند تا در دو عرصه داخلي و خارجي بتواند بر اساس اصول اسلامي و انقلابي عمل كند، انشاالله.

آنچه در اين نوشتار به دنبال تبيين آن هستيم، ذكر نكاتي درباره كليات رأي اعتماد نمايندگان مجلس به كابينه تدبير و اميد است كه در سه بخش تبيين سخنان رئيس جمهور، رأي اعتماد نمايندگان به كابينه و عملكرد نمايندگان در رأي اعتماد، نگارش مي‌شود.

 

نكاتي درباره اظهارات رئيس جمهور

 

1- جناب آقاي روحاني رئيس جمهور ملت ايران، به واقع با شناخت دقيق از قانون اساسي و جايگاه مجلس و دولت، در حد و قواره رئيس جمهوري در شأن انقلاب اسلامي ظاهر شد و همانند سخنان ابتدايي خود در ابتداي شروع جلسه رأي اعتماد، دفاع آخري روحاني از كابينه نيز منطقي و بر اساس اصول انقلابي بود.

 

ايشان در قسمتي از دفاعيه خود، درباره وزراي انتخابي با تعبير حقوقي و به‌جا، گفتند: "وزيران از دو طريق رأي اعتماد ملت را کسب مي‌کنند؛ از طرف رييس‌جمهور که منتخب ملت است و از سويي ديگر با رأي نمايندگان که آنها نيز منتخب ملت هستند که در برابر هر دوي آنها مسئول خواهند بود."

 

رئيس جمهور در قسمت ديگري از نطق خود، به مسائل حزبي و گروهي اشاره كرده و با تأييد اين مسئله كه وزرا نبايد نگاه حزبي به موضوعات اجرايي كشور داشته باشند، گفت: من با اصطلاحات مشکلي ندارم اما معتقدم وزير بايد کل جامعه و مشکلات و مسائل مردم و ملت را ببيند نه يک جناح خاص سياسي.

 

2- بواسطه وضعيت فعلي كشور و همچنين با توجه به فرمايش مقام معظم رهبري مبني بر حمايت همه جانبه از دولت يازدهم، به دنبال اشكال‌گيري از جناب آقاي روحاني نيستيم ولي در اظهارات ايشان در آخرين دفاعيه خود، عبارتي به چشم مي‌خورد كه به نظر مي‌رسد، دور از انصاف و واقعيت است.

 

ايشان درباره فتنه 88 و مسائل بوجود آمده براي نظام جمهوري اسلامي ايران، مي‌گويند: چند سال پيش حوادث تلخي رخ داد و عده‌اي اردوکشي خياباني کردند و عده‌اي کهريزک را درست کردند که بسيار بد و زيانبار بود بنابر اين همه بايد تلاش کنيم آتش‌ها با تدبير خاموش شود.

 

 

 

دکتر روحاني با بيان اين که ما به دستگاه قضايي اعتماد داريم، افزود: در اين حوادث عده‌اي احضار، عده‌اي متهم و عده‌اي محکوم شدند که در حال حاضر در حال سپري کردن محکوميت خود هستند.

 

شكي در اين نيست كه بدرفتاري عده‌اي از مأموران و عاملين كهريزك با متهمين و زنداني‌هاي فتنه، قانوني و شرعي نبوده است و نظام اسلامي نيز با عذرخواهي و دلجويي از خانواده‌هاي داغ ديده و محكوم كردن عاملين كهريزك، نشان داد با هرگونه خطا و اشتباهي مقابله مي‌كند و به دنبال مظلوم واقع شدن هيچ شخصي در نظام نيست و در صورت اشتباه، هيچ ابايي از عذرخواهي و اقرار به اشتباه ندارد.

 

اما آيا فتنه و دروغ بزرگ تقلب با ماجراي كهريزك مساوي و در يك سطح هستند؟ آيا ظلم بزرگ قتنه‌گران و حاميان آن براي تهمت‌هاي ناروا و بدون سند به نظام اسلامي با ماجراي كهريزك در يك سطح است؟

 

آيا دروغ بستن به نظام اسلامي در فتنه 88 كه باعث فراهم كردن خوراك تبليغاتي براي رسانه‌هاي بيگانه و ضد انقلاب شد، با ماجراي كهريزك در يك سطح است؟

 

در ماجراي كهريزك نظام اسلامي از خانواده‌هاي داغ ديده به صورت رسمي عذرخواهي و دلجويي كرد ولي در ماجراي فتنه كدام يك از فتنه‌گران و حاميانش از نظام اسلامي، خانواده‌هاي شهيد و مردم شريف ايران عذرخواهي كردند؟

 

به نظر مي‌رسد يكي كردن فتنه 88 با ماجراي كهريزك بي‌انصافي است و دولتي كه برخواسته از رأي مردمي است بايد به نداي مردمي توجه كند كه در نهم دي به روشني خواسته خود را مطرح كردند.

 

 

 

سخني با وزراي تأييد صلاحيت شده كابينه يازدهم

 

3- جناب آقاي روحاني در دفاع خود از وزراي پيشنهادي به درستي به نقش محوري مجلس در نظارت به عملكرد وزراي كابينه اشاره كردند و انشاالله وزرايي كه توانستند رأي اعتماد مجلس را بدست بياورند، در حل مشكلات نظام اسلامي موفق باشند.

 

نيم نگاهي به آمار منتشر شده در ميزان تعداد موافقين و مخالفين وزراي پيشنهادي نشان مي‌دهد بعضي از وزرايي كه توانستند اعتماد مجلس را به خود جلب كنند، داراي رأي منفي قابل توجهي هستند و اين به منزله آن است كه اين وزار بايد بيش از ديگران در عمل به وظيفه خود تلاش كنند و نكات منفي كارنامه سابق خود را برطرف كرده تا بتوانند رأي شكننده و مرزي خود را مستحكم كنند.

 

به عنوان مثال جناب آقاي "علی ربیعی" وزير تعاون، کار و رفاه اجتماعي با 100 رأي مخالف و 21 رأي ممتنع، در مجموع تواست اعتماد مجلس را كسب كند.

 

جناب آقاي "عباس آخوندي" وزير راه و شهرسازی با 107 رأي مخالف و 18 رأي ممتنع توانست اعتماد مجلس را كسب كند.

 

جناب آقاي "بیژن نامدار زنگنه" وزير نفت با 104 رأي مخالف و 13 رأي ممتنع توانست اعتماد مجلس را كسب كند.

 

 

 

 

سخني با نمايندگان مجلس شوراي اسلامي ايران

 

4- نمايندگان مجلس شوراي اسلامي با توجه به رأس بودن مجلس در همه امور نظام، به غير از تلاش براي وضع قوانين مناسب در جهت حل مشكلات مردم و پيشرفت كشور و در كنار حمايت و تعامل همه جانبه با كابينه يازدهم، بايد وظيفه نظارتي خود مقابل دولت يازدهم را به درستي انجام دهند و به هنگام ضرورت، تذكرات لازم را به كابينه يازدهم منتقل كنند.

 

5- انشاالله تمامي نمايندگان مردم در مجلس شوراي اسلامي، با نگاه جامع و دقيق خود و با توجه به كارنامه سياسي و اجرايي وزراي پيشنهادي، رأي خود را اعلام كرده‌اند ولي نگاهي به رأي عدم اعتماد نمايندگان به يكي از حاميان فتنه 88، نياز به توجه بيشتري دارد.

 

آقاي نجفي وزير پيشنهادي براي وزارت آموزش و پرورش كه در مسائل 88 يكي از حاميان جدي فتنه‌گران بوده است و هنوز هم عذرخواهي نكرده است، تنها با يك رأي كمتر نتوانست اعتماد مجلس به خود را جلب كند!!!

 

حال جاي اين سؤال است كه براي نمايندگان مجلس شوراي اسلامي چه معيار منفي، مهم‌تر از حضور و حمايت از فتنه 88 است؟ آيا نمايندگان مجلس شوراي اسلامي هنوز پي به حمايت آقاي نجفي از فتنه 88 نبرده‌اند؟

 

با توجه به اينكه اصولگرايان در مجلس نهم در اكثريت هستند، چرا يكي از عواملي كه با توجه به اسناد كافي و متقن آنهم بعد از فرمايشات مقام معظم رهبري در 29 خرداد 88، بازهم از فتنه تبري نجسته و عليه نظام اسلامي نامه و بيانيه منتشر كرده است، بايد با چنين رأيي كنار گذاشته شود آنهم با يك رأي مثبت كمتر براي ورود به كابينه!!!

 

اميد است نمايندگان مجلس شوراي اسلامي با توجه به اصول انقلابي و اسلامي و در جهت كمك به مردم و نظام اسلامي، با بصيرت همه جانبه خود در انجام وظيفه شرعي خود، عاقبت بخير شوند اشاالله.

هشتم شوال سالروز عزای همه مسلمانان است

 یکی از مراجع تقلید قم با تاکید بر اینکه هشتم شوال سالروز عزای همه مسلمانان است بیان کرد: هشتم شوال روزی است که قبور فرزندان پیامبر اسلام به دست افرادی بیسواد ویران شد.

به گزارش سیرنیوز به نقل از دفتر آیت‌الله ناصر مکارم‌شیرازی، این مرجع تقلید پس از اقامه نماز مغرب و عشاء در صحن جامع رضوی در جمع زائران و مجاوران حضرت علی‌بن‌موسی الرضا(ع) در سخنان خود به سالروز تخریب قبور ائمه بقیع (ع) اشاره کرد و ابراز داشت: حدود 80 سال پیش و در هشتم شوال وهابیت نادان و تکفیری قبور ائمه بقیع (ع) را ویران و با خاک یکسان کردند.
 
وی با بیان اینکه شیعیان همه ساله در هشتم شوال به عزاداری پرداخته و یاد و خاطره آن جنایت بزرگ را زنده نگاه می‌دارند، اظهار داشت: هشتم شوال تنها روز عزای شیعیان نیست بلکه تمام ملت‌های مسلمان این روز را بزرگ می‌دارند.
 
استاد حوزه علمیه قم با اشاره به این جنایت بزرگ وهابیت ادامه داد: هشتم شوال روزی است که قبور فرزندان پیامبر اسلام به دست افرادی بیسواد ویران شد.
 
وی با اشاره به فراز «یا وجیها عندالله اشفع لنا عندالله» در دعای توسل این دعا را نشان دهنده توحید خالص خواند و افزود: وهابیت نادان و تکفیری که قبور ائمه بقیع را ویران کردند نه تنها از قرآن، سنت پیامبر(ص) و روایات معصومان(ع) بی خبر هستند بلکه توحید را نیز وارونه جلوه می‌دهند.
 
آیت‌الله مکارم شیرازی با تأکید بر اینکه عالمان تکفیری و وهابی حتی به اندازه طلاب معمولی ما هم از قرآن و سنت پیامبر اسلام اطلاع ندارند، گفت: علمای آنها آنچه در مورد شفاعت پیامبر اسلام در قرآن آمده را به زمان حیات ایشان مرتبط می‌دانند و می‌گویند آن موارد پس از فوت پیامبر  صدق نمی‌کند.
 
وی با اشاره به آیاتی از قرآن مبنی بر زنده بودن شهیدان، ابراز کرد: وهابیت تکفیری بزرگترین اهانت را به پیامبر اسلام(ص) انجام می‌دهند و مقام پیامبر را در حد یک شهید نیز نمی‌دانند.
 
این مرجع تقلید تأکید کرد: باید از کسانی که مقام پیامبر را در حد یک شهید نیز نمی‌دانند این سوال را پرسید که چرا در نماز «اَلسَّلامُ عَلَیْکَ أیُّهَا النَّبِیُّ وَرَحْمَةُ اللهِ وَبَرَکَاتُهُ» را قرائت می‌کنند.
 
وی در ادامه سخنان خود به بیان خاطره‌ای از سفر به مکه مکرمه پرداخت و خاطرنشان کرد: سال‌ها پیش زمانی که به مکه و مدینه مکرمه مشرف شدم در کنار مرقد پیامبر مکرم اسلام(ص) این جمله نوشته شده بود که ای مردم در کنار قبر پیامبر(ص) سر و صدا نکنید، پس از خواندن این جمله به دیدار یکی از علما سنی و امام جماعت مسجد النبی(ص) رفتم و با وی ملاقات کردم که به او گفتم اگر شما پیامبر اکرم را بعد از وفات نعوذبالله ناآگاه می‌دانید و او را در حد یک شهید هم نمی‌دانید پس چرا این جمله را در کنار قبر ایشان نوشته‌اید و وی که از علما و افراد فهمیده محسوب می‌شد در جواب بنده گفت این حرف آدم‌های احمق و نادان است زیرا پیامبر مکرم اسلام مانند شهدا حیات برزخی داشته و صدای ما را به‌خوبی می‌شنود.
 
وهابیت تاریخ اسلام را نابود کرد
 
این مرجع تقلید جهان تشیع با اشاره به اینکه همه مردم دنیا برای میراث فرهنگی خود ارزش قائل هستند، اظهار داشت: وهابیت میراث فرهنگی پیامبر و اهل بیت ایشان را از بین بردند و آثار فراوانی از اصحاب پیامبر، بزرگان و دانشمندان اسلام را تخریب کردند؛ وهابیت تاریخ زنده اسلام را نابود کرد.
 
آیت‌الله مکارم شیرازی با بیان اینکه وهابیت باید پاسخگوی این فجایع به مسلمانان باشد، ابراز کرد: آثار اسلامی تنها متعلق به کسانی که در آن منطقه زندگی می‌کنند نیست و متعلق به همه مسلمان است از این رو هر اقدامی که می‌خواهد صورت بگیرد باید با مشورت همه علمای اسلام باشد.
 
ضرورت اداره حرم‌های اهل بیت زیر نظر علمای اسلام
 
وی با بیان اینکه در اداره حرم اهل بیت (ع) باید نمایندگانی از تمام کشورهای اسلامی حضور داشته باشند، اضافه کرد: اگر چنین شود قطعا اتفاقاتی همچون تخریب قبور ائمه بقیع (ع) و سایر آثار اسلامی رخ نخواهد داد.
 
آیت‌الله مکارم شیرازی در ادامه سخنان خود کشتار مردم سوریه را محکوم و ابراز کرد: کسانی که در سوریه قبور بزرگان اسلام را ویران کردند افرادی هستند که فاقد فکر و فرهنگ انسانی هستند و نمی‌توانند بر حرمین شریفین حکومت کنند.
 
وی با اشاره به بازسازی قبور امامین عسکریین(ع) در سامرا ابراز امیدواری کردند این اتفاق برای قبور ائمه(ع) در مکه و مدینه نیز بیفتد.
 
این مرجع تقلید به روایتی از مام صادق(ع) درباره سوره والعصر اشاره کرد و ابراز داشت: هر کس سوره والعصر را در نافله نمازهایش بخواند خداوند روز قیامت با چند امتیاز وی را مبعوث می‌کند، یکی اینکه وی با صورتی نورانی و درخشنده وارد روز محشر می‌شود یعتی صورتش خندان و متبسم است، چشمانش روشن بوده و به خاطر پاداش الهی داخل بهشت می‌شود.
 
وی افزود: اخیراً مدارکی نزد بنده آورده اند که تصمیم گرفته شده درسی به عنوان آموزش موسیقی برای جوانان در مدارس گذاشده شود، اظهار داشتند: اگر جوانان ما چنین درسی نداشته باشند اتفاقی نمی‌افتد؛ باید تفکری که بر تنظیم کتاب‌های درسی ما حاکم است تفکری به تمام معنا اسلامی باشد نه غربی.
 
وی در پایان ابراز کرد: امیدواریم دولت جدید که دولت تدبیر و امید است و مردم نیز به آن امیدوار هستند که مشکلاتشان حل خواهد شد جلوی این افکار را بگیرد و نگذارد این گونه افکار بر نظام‌های آموزشی ما حاکم شود.

بی اخلاقی نزدیکان آقا محسن با تطهیر فتنه گران و هجمه به حداد

سایت تابناک (منتسب به محسن رضایی) در یک اقدام تامل برانگیز به حداد عادل مرد با تقوای دنیای سیاست هجمه کره و خواستار اخلاق مداری برخی رسانه ها شده است.

بعد از جلسه رای اعتماد وزرای کابینه یازدهم و رای نیاوردن محمد علی نجفی به همراه ۲ تن از وزرای پیشنهادی شاهد هجمه برخی سایت ها و رسانه های اصلاح طلب و بعضا مدعی اصولگرایی هستیم که تحلیل هایی را با عنوان پشت پرده رای نیاوردن وزرا و سهم خواهی اصولگرایان مجلس ارائه کرده اند.

تحلیل هایی که حضور نجفی در فتنه و امضای نامه به مراجع را علت اصلی رای نیاوردن او ندانستند و تنها به جمله نجفی در دفاع از خودش پرداختند. جمله ای که نجفی اینگونه بیان کرده "یک ماه پیش آقای زاهدی رییس کمیسیون آموزش مجلس به من گفت نظر کمیسیون این است که یکی از اعضای کمیسیون مطبوعش، وزیر آموزش و پرورش شود. من هم عین همین صحبت را به آقای روحانی منتقل کردم اما ایشان در نهایت اصرار داشتند که خود من وزیر باشم. حالا هم که این مسئولیت را پذیرفتم به این امید آمدم که ذخیره‌ای برای آخرتم باشد. من نمی‌خواستم برگردم فقط به خاطر معلم‌ها برگشتم."

حال این فضا سازی رسانه های زنجیره ای اصلاح طلب و یک سایت مدعی اصولگرایی! که وابسته به یکی ازنامزده های مطرح ریاست جمهوری است که هر دوره شرکت می کند و با بی اقبالی مردم روبرو می شود برای چیست؟ جای سوال دارد!

این سایت مدعی اصولگرا در تحلیل خود اینگونه نوشته است: این عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی که از سوی کمیسیون مذکور برای تصدی پست وزارت آموزش و پرورش به روحانی معرفی شده بود، چه شخصی بود که روحانی حاضر نشد عنان این امر را به او بسپارد؟ پاسخ تا حدودی سهل و ممتنع است: غلامعلی حداد عادل! این پاسخ از آن جهت سهل است که طبیعتاً از خروجی چنین کمیسیونی با آن ترکیب دور از انتظار نیست که حدادعادل باشد و از آن جهت ممتنع است که باورپذیر نیست حدادعادل مدعی ناکام ریاست مجلس و ریاست جمهوری، به همین اندازه قانع باشد!

اما در همین رابطه عبدالوحیدفیاضی سخنگوی کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی به خبرنگار "ندای انقلاب" گفت: معرفی آقای حداد عادل برای وزیر آموزش و پرورش تنها یک پیشنهاد از سوی زاهدی بوده نه سهم خواهی.

وی تصریح کرد: بعد از انتخاب آقای روحانی به عنوان رییس جمهور برخی از مشاوران و نزدیکان ایشان برای معرفی وزاری کابینه با روسای کمیسیون های مجلس جلسات متعددی را در غالب کارگروه های مختلف برگزار کردند و مشورت هایی گرفتند تا وزیر معرفی شده فردی لایق و قابل پذیرش از سوی دولت و مجلس باشد، که در همین راستا رییس کمیسیون آموزش و تحقیقات تنها به عنوان یک پیشنهاد آقای حداد را به آقای روحانی معرفی کردند وهیچ بحث سهم خواهی از سوی مجلس و کمیسیون مطرح نبوده و این امر هم هیچ تاثیری در عدم رای اعتماد مجلس به نجفی نداشته است.

حال باید این سوال را پرسید که دلیل هجمه اصلاح طلبان و این سایت اصولگرا نما ها به غلامعلی حداد عادل مرد با اخلاق دنیای سیاست چیست و چرا بامطرح کردن سهم خواهی حداد به دنبال پوشاندن نقش برخی ها در فتنه ۸۸ هستند؟

آیا این رسانه ها برای نزدیکی و خودشیرین به دولت روحانی و شخص محمدرضا صادق مشاور رییس جمهور که اخیرا بیشترین ارتباط را با رسانه ها دارد به دنبال هجمه به سران اصولگرایان هستند تا به گونه ای کمک ها بیشتری را از دولت یازدهم دریافت کنند!

البته باید گفت که مسئولان این رسانه به دلیل چاپ روزنامه جدید بامشکلات مالی بسیاری دسته وپنجه نرم می کند و فروش روزنامه کفاف هزینه های جاری آن را نمی دهد و احتمالا طبیعی است که برای برطرف کردن مشکلات روزنامه و سایت خود دست به چنین اقدام غیر حرفه ای و غیر اخلاقی بزند.

این سایت در ادامه مطلب خود می نویسد که به نظر می‌رسد ضروری باشد دکتر حدادعادل که چندی پیش به عنوان «نماد» برایش همایشی تحت عنوان «مرد تقوا و تدبیر» برگزار شد، دوستان و همراهانش و همچنین جریان رسانه‌ای همراهش را به رعایت صفات برشمرده شده برای خود دعوت نماید و چنین نباشد که این سوتعبیر پیش بیاید که چون ایشان گزینه نهایی رئیس دولت یازدهم برای تصدی این مسئولیت نشده‌اند، برخی دوستانشان از جاده انصاف خارج شده اند.

البته این نکته حائز اهمیت است که سایت تابناک در حالی رسانه های نزدیک به حداد عادل را دعوت به تقوا و اخلاق کرده که خود کاملا آن را فراموش کرده و شاید هم با نوشتن این گونه مطالب به دنبال سهم خواهی برای نزدیکان خود هست!

حال هرچه دلیل اینگونه هجمه ها هست باید در نظر داشته باشیم که رعایت تقوا و انصاف در پرداختن به یک مطلب بارها و بارها از سوی مسئولین کشور تاکید شده و مقام معظم رهبری هم بارها از رسانه ها و مسئولین کشور خواسته اند که نقد منصفانه داشته باشند.

 

پشت پرده روز رای‌گیری از زبان مطهری

«علی مطهری»، نماینده تهران که در چهار روز رای‌اعتماد به کابینه اغلب گام‏‌های مثبتی در رای‌آوری وزرای پیشنهادی «حسن روحانی» برداشته، یک روز پس از اعلام نتایج نهایی رای‌اعتماد به کابینه یازدهم جمع‌بندی نهایی خود از فرآیند رای‌اعتماد به کابینه را شرح می‌دهد. حرف‌هایی که می‌تواند به‌خوبی در تحلیل آنچه در بهارستان اتفاق افتاده و برای بسیاری مغفول مانده تاثیرگذار باشد.

به گزارش ایسنا، متن مصاحبه شرق با علی مطهری به این شرح است:

‌افتادن آقای نجفی خیلی‌ها را متعجب کرد، پیش‏بینی شما چه بود؟

کمتر کسی فکرش را می‌کرد، ایشان رای‌اعتماد نیاورند، به‌هرحال مخالفان تلاش برای افتادن وزیر آموزش را ادامه دادند و سرانجام موفق شدند.

‌خیل نامه‌ها یا شبنامه‌های پخش‌شده میان نمایندگان در این وضعیت تاثیرگذار بود، فکر نمی‌کنید هیات‌رییسه باید به پخش این شبنامه‌ها در صحن تذکر می‌داد؟

به‌هرحال پخش این نامه‌ها خلاف آیین‌نامه داخلی مجلس است و هیات‌رییسه باید با آن برخورد می‌کرد.

‌خبرهای رسیده از «فراکسیون رهروان» نشان از آن داشت که به‌طور غیرمستقیم نام دو وزیر؛ میلی‌منفرد و سلطانی‌فر، مورد تایید نبوده، فکر می‌کنید اعلام نام این دو از سوی فراکسیون چه تاثیری در افتادن این دو وزیر داشت؟

درست نبود، نباید می‌‏گفتند به میلی‌منفرد و سلطانی‌فر رای نمی‌دهیم. به‌نظرم فراکسیون رهروان هم به افتادن این دو وزیر کمک کرد. اصلا نام آوردن از این دو ضرورتی نداشت. البته به‌طور رسمی مخالفت با این دو وزیر اعلام نشده، اما به هر شکل در آخرین جلسه درباره این دو حرف زده‌اند و به تبع آن حرف‏ها هم دهان‌به‌دهان می‌چرخد.

‌مگر قرار نبود، بنای رهروان بر همراهی با کابینه باشد؟ سخنان کاظم جلالی به‌عنوان رییس این فراکسیون در روز نخست رای‌ اعتماد، این تلقی را ایجاد کرده بود که رای رهروان به کابینه مثبت است؟

البته رای رهروان خیلی هم منفی نبود، برای نمونه اصول‌گرایان مصمم بودند که شش وزیر را حذف کنند، در مورد آخوندی و زنگنه هم خیلی اصرار داشتند و آخر موفق نشدند، اما بنا بر این بود تا «فراکسیون رهروان» به حداقل مخالفت‏‌ها اکتفا کند و اسمی اعلام نشود، اما بدون شک نام‌بردن از دو وزیر در روز پنجشنبه در رای نهایی نمایندگان تاثیرگذار بوده است.

‌فکر نمی‌کنید که اصولا فراکسیون رهروان رای یکدستی ندارد؟

بله، «فراکسیون رهروان» از نظر گرایش فکری و سیاسی یکدست نیست، ما در فراکسیون از تیپ اصلاح‌طلب داریم تا افرادی نزدیک به جبهه پایداری.

حلقه پیوند اینها در واقع شخص آقای لاریجانی است، در برخی موقعیت‌ها اینها نمی‌توانند تصمیم واحد بگیرند، مثلا در بین فراکسیون رهروان افرادی بودند که به اندازه اصول‌گرایان روی تبری‌جستن از فتنه تاکید داشتند و عده‏‌ای بودند که این مساله را اساسا یک مساله ضروری نمی‌دانستند.

‌مجلس نخستین تجربه پخش مستقیم جلسه‌های صحن را پشت‌ سر گذاشت، البته برخی مردم از سطح ادبیات به‌کار رفته در نشست‌ها و برخی نطق‌ها گله داشتند، ارزیابی شما چیست؟

در مجموع خوب بود، مطالب مفید بود و نطق‌های قوی کم نداشتیم، اما برخی نطق‌‏ها گاهی ارتباط زیادی با موضوع نداشت و گاهی ضعیف بود. البته در مواردی هم تعبیرهای به‌کار برده‌ شده، تعبیرهای خوبی نبود. به‌ویژه اینکه هنوز برخی اتهامات ثابت نشده ما از آن به‌عنوان «جرم» یاد کنیم که امری کاملا غیرقانونی است.

‌چقدر نطق‌‏ها را علمی و در راستای تحلیل برنامه وزرای کابینه دیدید؟

در برخی موارد تعصبات گروهی و کینه‌های شخصی هویدا بود و این نقطه‌ضعف برخی نطق‌ها و موضع‌گیری‌ها بود. معلوم بود ملاک تنها منافع مردم و نظام نیست، بلکه گاهی تسویه‌حساب‏‌های سیاسی بر حق و عدالت غلبه می‌کرد.

‌خیلی از ساعات جلسه‌های علنی بر تحلیل مساله «فتنه» متمرکز بود، آیا پرداختن به این مساله در جلسه‌های علنی صحن را مناسب می‌دانید؟

به‌نظرم اینکه بیش از حد بر مساله تکیه شد، نقطه‌ضعف جلسه‌ها بود. گاهی مساله کارآمدی و صلاحیت و توان مدیریتی وزیر پیشنهادی مغفول مانده و بیشتر به این پرداخته می‌شد که این فرد نقشی در فتنه داشته یا نداشته. یعنی تفتیش عقاید می‌کردند و اعتراف‏‌گیری داشتند و می‌خواستند افراد را وادار به توبه کنند.

متاسفانه حتی وقتی شخص در برخی جلسه‌های فراکسیون هم اعلام می‌کرد که نقشی در حوادث بعد از انتخابات 88 نداشته، آنها باز هم قبول نکرده و کاری می‌کردند که منجر به تخریب وزیر پیشنهادی می‌شد، این روش‌ها درست نیست، چون اگر اینها جرمی مرتکب شده بودند، مراجع «ذی‌صلاح» از وزارت اطلاعات گرفته تا دادگستری مساله را به رییس‌جمهوری اعلام می‌کردند و لازم نبود که تفتیش عقاید صورت بگیرد.

‌تحلیل‌تان از وزیر نشدن نجفی چیست؟

ما جامعه را از یک مدیر کارآمد محروم کردیم، آن هم به بهانه‌های واهی. اینکه ایشان با نامگذاری «9 دی» مخالفت کردند، فرض کنید ایشان مخالفت کردند نظر شخصی ایشان به‌عنوان عضو شورای شهر بوده یا اینکه مطرح کردند، ایشان به دیدار خانواده‌های آسیب‌دیدگان سال 88 رفته است. خب نفس این کار اتفاقا قابل تحسین و یک عمل انسانی بوده. اگر امثال اینها از برخی دلجویی نمی‌کردند، این خانواده‌ها جذب گروه‌های سلطنت‌طلب و منافقان می‌شدند، اما برخی در مجلس تبلیغ می‌کردند که این دیدارها از طرف موسوی و کروبی بوده و اینکه آنها خانواده‌ها را تحریک می‌کردند. البته این مسایل جز از طریق دسترسی به اسناد وزارت اطلاعات امکان‌پذیر نیست.

‌یعنی می‌فرمایید که برخی نماینده‌ها به اسناد محرمانه دسترسی داشته‌‏اند؟

بله، واضح است که افرادی از برخی نهادها با تعدادی از نمایندگان همکاری داشتند. اینکه نماینده‌ها، برگه بازجویی یک وزیر را کپی کرده و آن را در کازیه نمایندگان قرار دهند، غیرقانونی بوده و برای همه سوال‌برانگیز است.

‌یعنی در همین چند روز کپی برگه بازجویی یک وزیر در اختیار نماینده‌ها قرار گرفته؟

برای من که آمده بود.

‌محتوای آن چه بود؟

آن فرد به موضوعی اعتراض داشت و اینکه در جاهایی خشونت به خرج داده شده. این متن مکتوب که البته متنی محرمانه در اختیار افراد خاص و نهادهای امنیتی است، برای همان وزیر تبدیل به یک جرم بزرگ می‌شود، بر مبنای همین برگه بازجویی، برخی نماینده‌ها اعلام کردند نباید به این افراد رای داد.

آنچه مسلم است برخی مسوولان چنین نهادهایی در این قضایا با نمایندگان همکاری داشتند، این رویه خوبی نیست. مسوولان نامرتبط نباید در این ماجرا دخالت کنند، آنها نباید پشت صحنه ساقط کردن وزرا باشند و برخی نمایندگان را هدایت کنند.

‌مصداقی هم در هدایت نماینده‌ها از سوی برخی افراد در نهادهای امنیتی دارید؟

بله، یکی از نماینده‌ها وقت گرفته بود تا در موافقت وزیر علوم و تحقیقات صحبت کند اما منصرف شد، بعد هم گفت که از جایی دستور دادند.

‌یعنی انصراف داد یا وقتش را به نماینده دیگری سپرد؟

خیر به او گفته بودند؛ نباید وقتش را به دیگری بدهد و باید انصراف دهد. اسم نفر بعدی که درآمد ما از او وقت گرفتیم. البته آن نماینده هم نباید قبول می‌کرد، اما خب شاید به فکر دور بعدی است، خلاصه اینکه تاثیر برخی از بیرون در ماجرای رای‌ اعتماد به کابینه یازدهم بسیار آشکار بود، این یک آسیب است و باید تلاش کنیم که برچیده شود. یکی از کارهایی که آقای علوی باید انجام دهد، تصحیح رویه‌های غلطی است که باب شده و باید تغییر کند

خاتمی قبول نشد، من و روحانی قبول شدیم!

حسن امین که در آن زمان در دانشگاه کلدونین گلاسکو به تدریس مشغول بوده درخواست می نماید که نسبت به ثبت نام او اقدام نماید که ظاهرا با همکاری امین ثبت نام حسن روحانی در دانشگاه مورد پذیرش قرار گرفته و پس از پایان تحصیلات، روحانی به درجه دکتری در دانشگاه کلدونین گلاسکو نائل می گردد.

در نشستی که در تاریخ 27 جولای سال 2013 هفته قبل در محل همیشگی کانون ایرانیان لندن برگزار گردید حسن امین که استادیار چندین دانشگاه در کشور چین و اسکاتلند است در ارتباط با بحث نظام مندی مطبوعات آزاد در ایران از زمان مشروطیت تاکنون مباحثی را مطرح کرد در این جلسه کانون بیژن فرهودی به نمایندگی از صدای آمریکا در جلسه حضور داشت که در انتهای سخنرانی امین، از او یک سوال پرسید و گفت که با طرح این سوال قصد دارد جلسه را ترک کند و ظاهراً او برای کنکاش در مورد ارتباط امین با  روحانی به این جلسه آمده بود که ؟ چه نکته ای را می تواند از این موضوع بیرون بیاورد که سوژه تلویزیون آمریکا نمایند.

 پس از سوال فرهودی در مورد ارتباط امین با دکتر روحانی او در جواب گفت که در نیمه اول دهه 40 شمسی او در دانشگاه حقوق با قبول شدن در امتحان کنکور بهمراه حسن روحانی که آن موقع ایشان طلبه جوانی بودند وارد دانشگاه شدند و در همان سال نیز محمد خاتمی  در کنکور شرکت کرده بود که نامبرده نتوانست حد نصاب امتیاز ورودی دانشگاه را کسب نماید و بنابراین در دانشگاه پذیرفته نشد

اما حسن روحانی پس از پایان تحصیلات و در حدود سال های 1362 پس از اینکه ملاقاتی با امین داشته است به او می گوید که علاقه مند بود در انگلستان به تحصیل خود ادامه دهد که پس از آن امین که در آن زمان در دانشگاه کلدونین گلاسکو به تدریس مشغول بوده درخواست می نماید که نسبت به ثبت نام او اقدام نماید که ظاهرا با همکاری امین ثبت نام حسن روحانی در دانشگاه مورد پذیرش قرار گرفته و پس از پایان تحصیلات، روحانی به درجه دکتری در دانشگاه کلدونین گلاسکو نائل می گردد.

سرخوردگی شدید هواداران «فتنه سبز» از اعلام برائت برخی وزراء از فتنه‌گران

 

اعلام برائت برخی وزرای پبشنهادی کابینه دکتر روحانی در جلسات رای اعتماد مجلس از حوادث «فتنه» سبب برآشفتگی و سردرگمی اپوزیسیون برانداز شد. اغلب تحلیلگران رسانه‌های فارسی زبان خارج از کشور، اعلام موضع وزیران مورد انتقاد اصول‌گرایان را درباره حوادث پس از انتخابات ریاست‌جمهوری 1388، ناشی از «افزایش قدرت نرم رهبری نظام» و موجب «استحکام بیشتر قدرت درونی نظام در برابر غرب‌گرایان» دانستند.

کیهان: «علی افشاری» دبیر فراری تشکیلات تحکیم وحدت در دولت اصلاحات و از فعالان اپوزیسیون برانداز روز پنجشنبه در سایت «خودنویس» نوشت: «تاکنون وزرایی که از خود دفاع کرده‌اند، در دفاع از رهبری کمتر از مدافعان گفتمان سوم تیر مایه نگذاشتند. حکمت، بصیرت، مرحمت و تدبیر رهبری کلیدواژه‌هایی است که در سخنان روحانی و برخی وزراء به کرات شنیده می‌شود. محمد علی نجفی، ولایت فقیه را جان و روح نظام نامید. همچنین مدعی شد در سال ۱۳۶۷ به خاطر رهبری وزارت در کابینه مهندس موسوی را پذیرفته است.»
این فعال اپوزیسیون برانداز در ادامه تحلیل خود می‌نویسد: «این وضعیت باعث افزایش قدرت نرم [آیت الله] خامنه‌ای شده است و او اینک تمجیدکنندگان و مدافعان بیشتری در داخل جناح‌های حکومتی پیدا کرده است. این امر منجر به رویش نیرو برای وی در داخل پایگاه اجتماعی نظام شده است.» به اعتقاد «علی افشاری» هوشمندی رهبری در مدیریت چالش‌های سیاسی و حمایت از رئیس‌جمهور منتخب سبب دگرگونی غیرقابل پیش‌بینی‌ای در آرایش نیروهای سیاسی شد و نقشه‌های اپوزیسیون برانداز را برای ایجاد بحران داخلی میان ارکان نظام نقش بر آب کرد.
هفته گذشته در جریان بررسی صلاحیت وزرای پیشنهادی رئیس‌جمهور «محمدعلی نجفی» (وزیر پیشنهادی آموزش و پرورش)، «عباس آخوندی» (وزیر پیشنهادی راه و شهرسازی)، «جواد ظریف» (وزیر خارجه)، «جعفر میلی منفرد» (وزیر پیشنهادی علوم)، «علی ربیعی» (وزیر کار) و «بیژن زنگنه» (وزیر نفت) در پاسخ به سوالات و انتقادات نمایندگان مختلف پیرامون نقش خود در حوادث فتنه به اعلام برائت از فتنه‌گران و عوامل آنان پرداختند. زنگنه در نطق دفاعیه خود از «ولایت فقیه» به مثابه «عمود خیمه نظام» یاد کرد و گفت که با هرگونه حرکت ساختارشکنانه پس از انتخابات 88 مخالف بوده است. نجفی نیز زندگی سیاسی خود را وامدار رهبری نظام دانست و آخوندی نیز به توضیح کوشش‌های خود برای آرام کردن التهابات پس از انتخابات، حساب خود را از فتنه‌گران جدا کرد. همچنین «جواد ظریف» حوزه سیاست خارجی را تحت نظارت مستقیم رهبر انقلاب دانست و بارها بر تبعیت کامل از ایشان تاکید کرد. همه این‌ها در حالی است که حجت‌الاسلام «حسن روحانی» نیز در نطق پایانی‌اش برای دفاع از وزرای پیشنهادی «مراعات رهنمودهای رهبری» را از اصلی‌ترین اصول کابینه خود برشمرد.
تلویزیون BBC فارسی در برنامه زنده ای که بلافاصله پس از اعلام نتایج رای اعتماد مجلس به کابینه روحانی پخش کرد، ادبیات دفاعیات نجفی، آخوندی، میلی منفرد، زنگنه و ربیعی را یک «ادبیات اصول‌گرا» نامید و گفت که این وزراء پیشنهادی با اعلام برائت از حوادث پس از انتخابات نشان دادند که به نظام و رهبری وفادارند و نمی‌توان به حضور آنان در دولت امید چندانی داشت! BBC گفت «تاکید بر نزدیکی و اطاعت از رهبر ایران، موضع تمام وزرای پیشنهادی روحانی بود.» بنگاه خبرپراکنی انگلیس همچنین ویژه برنامه‌ای را به نقد سخنان «سعید حجاریان» اختصاص داد. حجاریان چندی پیش گفته بود «در انتخابات 1388 نه تقلب و نه تخلف رخ داده است.» BBC این موضع مشاور سابق خاتمی را «نوعی مصالحه و کوتاه آمدن حامیان اصلاحات در برابر اصولگرایان» تحلیل کرد.
«اردشیر امیر ارجمند» مشاور ارشد و سخنگوی «میرحسین موسوی» که به پاریس گریخته است در گفتگوی زنده با BBC نتوانست دست پاچگی و عصبانیت خود را از نطق وزرای پیشنهادی پنهان کند و چند بار با لحنی سراسیمه تاکید کرد: «من متاسفم که وزیران آقای روحانی از لفظ فتنه استفاده می‌کنند! این اردوکشی خیابانی چی هست که به آن فتنه می‌گویند؟»
سرخوردگی شدید هواداران «فتنه سبز» از اعلام برائت برخی وزراء از فتنه‌گران، آنان را در شبکه‌های اجتماعی و سایت صهیونیستی «بالاترین» که تحت مدیریت منوشه امیر اداره می‌شود به توهین و فحاشی علیه کابینه دکتر روحانی واداشته است. کاربران فروم‌های حامی فتنه دقایقی پس از اعلام نتایج رای اعتماد در «پست‌»های مختلفی به این موضوع پرداختند و به نوشته یکی از چهره‌های مطرح این جریان «کیهان باز هم برنده شد، چون باعث ریزش سنگینی در میان اصلی‌ترین حامیان جنبش سبز شد. روزنامه کیهان کاری کرد که بیژن زنگنه برای اثبات وفاداری خود به رژیم، مجبور شد از کل اصلاح طلبان اعلام برائت کند و نه فقط از فتنه‌گران. همین روزنامه بود که باعث شد رگ غیرت انقلابی محمدجواد ظریف بالا بزند و خود را تابع محض رهبری بداند و اگر افشاگری‌های این روزنامه نبود، ما یک کابینه تکنوکرات داشتیم نه باز هم یک کابینه انقلابی. در واقع کیهان هویت انقلابی این وزراء را به آنها برگرداند و همین یعنی اینکه مدیر کیهان و تک‌تیرانداز [آیت‌الله] خامنه‌ای کارش را باز هم به خوبی انجام داده است.»
از دیگر سو موضع قاطع وزرای پیشنهادی دکتر روحانی علیه فتنه‌گران با واکنش‌های عصبی نزدیکان سیدمحمد خاتمی روبه رو شد. «زهرا اشراقی» (همسر برادر سیدمحمد خاتمی) در صفحه فیس بوک خود با توهین به وزرای دکتر روحانی نوشت «ای کاش کسی پیدا می‌شد که عطای وزارت را به لقایش می‌بخشید و حقیقت را می‌گفت. امروز بیشتر از همیشه به مظلومیت تو پی بردم. موسوی در تنفیذ، تحلیف و کنفرانس روحانی.» سایت «امروز» (ارگان حزب منحله مشارکت) نیز ضمن بازنشر نوشته اشراقی به وزرای فعال در ستاد موسوی و کروبی که از آنان اعلام برائت کرده‌اند، آنان را چاپلوس خواند.
«مسیح علی‌نژاد» دیگر روزنامه‌نگار اصلاح‌طلب فراری که به استخدام «رادیو فردا» (ارگان CIA) در آمده است، در صفحه «فیس بوک» خود به نطق روحانی در تقبیح «اردوکشی خیابانی فتنه‌گران» در مجلس شدیداً اعتراض کرد و وزرای وی را به دلیل مرزبندی شفاف با فتنه‌گران، از «سیاستمداران سینه‌چاک» جمهوری اسلامی نامید.

ملتی که حماسه 24 خرداد 92 را رقم زد همان ملت حماسه 9 دی است/ دولتی که پایش در حاشیه سازی های هر 9 روز یک بحران گیر باشد صد روز که هیچ صد سال هم نخواهد توانست گره ای موثر از کار ملت بگشاید

در بخشی از این بیانیه آمده است: " آنچه از رفت و برگشت مباحثات میان موافقین و مخالفین وزرای پیشنهادی، پیرامون عملکرد برخی از آنان در حوادث محوری فتنه ، برمی آید؛ اختلاف دیدگاه در پاسخ به چند سوال کلیدی است. سوالاتی که ما جمعی از مجموعه های دانشگاهی و حوزوی را برآن داشت تا در جهت تنویر افکار عمومی درصدد پاسخگویی به آن ها برآییم"

 همزمان با بررسی برنامه ها و سوابق وزرای پیشنهادی کابینه حجت الاسلام حسن روحانی در مجلس شورای اسلامی 75 تشکل بزرگ حوزوی و دانشگاهی با انتشار بیانیه ای به بیان نکاتی در خصوص ملاک های انتخاب وزرای صالح پرداخته اند.

در بخشی از این بیانیه آمده است: " آنچه از رفت و برگشت مباحثات میان موافقین و مخالفین وزرای پیشنهادی، پیرامون عملکرد برخی از آنان در حوادث محوری فتنه ، برمی آید؛ اختلاف دیدگاه در پاسخ به چند سوال کلیدی است. سوالاتی که ما جمعی از مجموعه های دانشگاهی و حوزوی را برآن داشت تا در جهت تنویر افکار عمومی درصدد پاسخگویی به آن ها برآییم"

متن کامل این بیانیه که در نسخه ای از آن در اختیار پایگاه 598 قرار گرفته است  بدین شرح است:

بار دیگر که ملت بزرگ ایران با حضور معنادار خود در یازدهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری ابعاد جدیدی از تبلور مردم سالاری حقیقی در بستر شریعت را به نمایش گذاشت، فرصت حرکت کشور به سوی مقاصدی متعالی را در اختیار منتخبین خود نهاد. اکنون نوبت آن است که قوای اجرایی و قانون گزار با تعامل و مساعدت ، مقدمات تشکیل دولتی مقتدر و موثر را فراهم آورند.کابینه ای بر مسیر مشی اصولی منتخب ملت و مورد وثوق وکلای ملت.

بحمدلله آنچه امروز شاهدیم تطابق حداکثری است میان ملاک های ریاست محترم جمهور برای معرفی کابینه و معیارهای نمایندگان مجلس شورای اسلامی برای تایید کابینه؛ ویژگی هایی چون تعهد به ارزش ها، دردمندی نسبت به نارسایی های معیشتی مردم، تخصص و کارآمدی.

یکی از عمده نقاط چالش و مورد بحث پیرامون احراز صلاحیت گزینه های پیشنهادی در باب تعهد به ارزش های انقلاب، کیفیت عملکرد آنان در وقایع انتخابات ریاست جمهوری خرداد ماه 88 می باشد که فتنه رساترین واژه جهت توصیف آن بزنگاه تاریخی است.

آنچه از رفت و برگشت مباحثات میان موافقین و مخالفین وزرای پیشنهادی، پیرامون عملکرد برخی از آنان در حوادث محوری فتنه ، برمی آید؛ اختلاف دیدگاه در پاسخ به چند سوال کلیدی است. سوالاتی که ما جمعی از مجموعه های دانشگاهی و حوزوی را برآن داشت تا در جهت تنویر افکار عمومی درصدد پاسخگویی به آن ها برآییم؛

1- در شرایطی که دشمن با تحریم های ناجوانمردانه پا بر گلوی معیشت مردم گذاشته و طبقات مختلف جامعه با دغدغه هایی چون بی کاری، تورم، گرانی و ... مواجه است، طرح ملاک هایی چون عملکرد افراد در سال های 88 و 78 آیا مطابق خواست ملت و امری معقول محسوب می گردد؟

اولا ً: ملتی که حماسه سیاسی 24 خرداد 92 را رقم زد همان ملتی است که حماسه 9 دی 88 را هم رقم زد.

ثانیاً : تقویت زیرساخت های اقتصادی، رونق تولید، بهبود فضای کسب و کار و ... همه در سایه ی امنیت پایدار و آرامش اجتماعی و ثبات سیاسی رقم خواهد خورد؛ مسلما دولتی که یک پای آن در حاشیه سازی های هر 9 روز یک بحران و پای دیگر آن در کشمکش های زنجیره ای مراکز علمی گیر باشد، صد روز که هیچ صد سال هم نخواهد توانست گره ای موثر از کار ملت بگشاید.
ثالثاً: عقلانیت ابزار تطابق مسیر واقعیت با آرمان هاست. واقعیاتی چون معضلات مالی و اقتصادی وجود دارد اما روا است که با ترفند تمسک به واقعیت گرایی افق های اساسی نظام را نادیده انگاشت؟ حال آن که مقام معظم رهبری در دیدار با خبرگان ملت در سال 1390 فرمودند: « من یادم هست آن سال های اول انقلاب از جمله حرف هایی که زده می شد این بود که بایستی ما انقلاب را سر عقل بیاوریم؟؟ یعنی عقلانیت را به عنوان یک وسیله بهانه قرار بدهند و از اصول و مبانی و پایه های اصلی صرف نظر کنند این نباید انجام گیرد»

2- صفت اصحاب و عوامل فتنه دامن گیر چه افرادی است؟ آیا هر آنکه با ستادهای انتخاباتی دو کاندیدای متخلف ارتباطاتی داشته است، در زمره ی فتنه گران است؟

کسانی که با نظرسازی های تخیلی پیش از انتخابات و ارائه ی آمارهای ساختگی پس از انتخابات، کاندیداهای خود را به توهم انداختند، کسانی که از چندین ماه پیش تر با راه اندازی کمیته صیانت از آرا و تقویت گفتمان جلوگیری از تقلب موجبات ایجاد شبهه را پدید آوردند، کسانی که با تهیه بیانیه های زنجیره ای به مراجع، علما و نخبگان شعله ی تردید را بالا نگه داشتند، کسانی که با سازمان دهی و حضور در تجمعات چند ماهه در دانشگاه ها سوژه هایی ناب برای رسانه های معاند فراهم آوردند، کسانی که با حضور در منزل آسیب دیدگان حوادث آنان را به رویارویی با انقلاب دعوت نمودند، کسانی که با حضور در مراسم ختم کشته های ساختگی انگشت اتهام به سوی نظام اسلامی نشانه رفتند، کسانی که پس از گذشت چهار سال یک بار هم از رفتارهای مشمئزکننده ی خود برای تنویر افکار عمومی تبری نجستند ؛

اگر اصحاب فتنه نباشند پس چه هستند!!!

3- چه ضرورتی دارد که برخی افراد بعضاً با 30 سال سابقه فعالیت در نهادهای حکومتی به جهت عملکرد نامناسب چندماهه در وقایع ناگوار سال88 از چرخه ی مدیریتی کلان نظام کنار گذاشته شوند؟

اولاٌ : اگر همراهی پابه پای آنان با سران فتنه، انکار غیر ممکن بودن جابه جایی 11 میلیون رای در نظام انتخابات کشور، شرکت در جلسه فشار به رهبری برای ابطال انتخابات و ... از سر نادانی و سهو بوده باشد، قطعاً فردی با این ضریب هوشمندی و بصیرت لایق حضور در رده های مدیرکلی یک وزارت خانه هم نیست چه رسد به تصدی پست وزارت. اگر هم به رسمیت نشناختن جمهوریت نظام، تولید نامه های ساختارشکن به نهادهای حکومتی، به تعطیلی کشاندن کلاس های درس دانشجویان، تشویق به لغو امتحانات پایان ترم، ترغیب افراد به حضور در تجمعات و اغتشاشات، از سر شناخت و آگاهی و تعمد بوده باشد، که قطعاً این شمول رفتارها در زمره اقدام علیه امنیت ملی ، محو نمودن تمام ارزش های انقلاب و از بین بردن پایه های نظام اسلامی خواهد بود و نتیجه ضروری آن دور نگاه داشتن این افراد از هرگونه مسئولیت و فعالیت دولتی است.

ثانیاً:در نظامی که بنیان گذار آن حفظ نظام را اوجب واجبات می داند سپردن مسئولیت های خطیر آن هم در حد وزارت به افرادی که جدا ثابت نموده اند در قبال حراست از تمامیت معنوی نظام اسلامی ما به ازایی نخواهند داشت مصداق بارز عدول از عمل به واجبات است. آن هم در سرزمینی که ده ها مدیر شایسته ، کارآمد متخصص و متعهد در آغوش خود پرورانده است.

در پایان متذکریم برهه پیش روی وکلای محترم ملت در احراز صلاحیت کابینه پیشنهادی، با راهبرد تحلیل مدقانه و موضع گیری آزادانه منجر به شکل گیری دولتی خواهد بود که در مدت خدمات 4 ساله اش در راه پیگیری اهداف متعالی انقلاب اسلامی، با پشتوانه حمایتی همه اقشار مردم روبه رو باشد.

والعاقبه للمتقین

1. بسیج مدرسه علمیه معصومیه قم
2. بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی اصفهان
3. بسیج دانشجویی دانشگاه فردوسی مشهد
4. بسیج دانشجویی دانشگاه چمران اهواز
5. بسیج دانشجویی دانشگاه بوعلی همدان
6. بسیج دانشجویی دانشگاه اصفهان
7. بسیج دانشجویی دانشگاه یزد
8. بسیج دانشجویی دانشگاه شهرکرد
9. جمعی از طلاب مدرسه علمیه میرزاحسین اصفهان
10. جامعه اسلامی دانشگاه اصفهان
11. جامعه اسلامی دانشگاه صنعتی اصفهان
12. جامعه اسلامی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
13. جامعه اسلامی دانشگاه آزاد اسلامی خمینی شهر
14. بسیج دانشجویی دانشگاه کردستان
15. بسیج دانشجویی دانشگاه لرستان
16. بسیج دانشجویی دانشگاه مازندران
17. بسیج دانشجویی دانشگاه مراغه
18. بسیج دانشجویی دانشگاه سنندج
19. بسیج دانشجویی دانشگاه بوشهر
20. بسیج دانشجویی دانشگاه گیلان
21. بسیج دانشجویی دانشگاه لرستان
22. بسیج دانشجویی دانشگاه هرمزگان
23. بسیج دانشجویی دانشگاه جامع کاشان
24. بسيج دانشجويي دانشگاه رازي كرمانشاه
25. بسیج دانشجویی دانشگاه رامهرمز
26. بسیج دانشجویی دانشگاه زنجان
27. بسیج دانشجویی دانشگاه ایلام
28. بسیج دانشجویی دانشگاه جندی شاپور دزفول
29. بسیج دانشجویی دانشگاه وزوان
30. بسیج دانشجویی دانشگاه ولی عصر رفسنجان
31. بسیج دانشجویی دانشگاههای کازرون
32. بسیج علوم سیاسی دانشگاه صنعت نفت
33. بسیج دانشجویی دانشگاه سید الشهدا اقبالیه-شهر قزو
34. بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی سیرجان
35. بسیج دانشجویی دانشگاه صنعتی ارومیه
36. بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
37. بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی فسا
38. بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی اصفهان
39. بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی شهرکرد
40. بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی کرمان
41. بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی گراش
42. بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی قزوین
43. بسیج دانشجویی دانشگاه علوم پزشکی کاشان
44. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی خمینی شهر
45. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی خوراسگان
46. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی دهاقان
47. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی مبارکه
48. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی نایین
49. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی تهران
50. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی مشهد
51. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی ورامین – پیشوا
52. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی کرج
53. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد واحد تفت
54. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی نجف آباد
55. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی مجلسی مبارکه
56. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد فلاورجان
57. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی شهرضا
58. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد اسلامی کاشان
59. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور شهرضا
60. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور گلپایگان
61. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور لنجان
62. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور خرم آباد لرستان
63. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور زنجان
64. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور آران بیدگل
65. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور اصفهان
66. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور امام حسن عسگری
67. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور بوشهر
68. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور دولت آباد برخوار
69. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور قم
70. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور مرند
71. بسیج دانشجویی دانشگاه پیام نور هفت گل استان خوزستان
72. بسیج دانشجویی دانشگاه غیر انتفاعی امام رضا مشهد
73. بسیج موسسه غیر انتفاعی شهید اشرفی اصفهان
74. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد گراش
75. بسیج دانشجویی دانشگاه آزاد کرمان

حمایت ایران از حزب‌الله با تغییر دولت‌ها تغییر نمی‌کند

 

«کسانی که خیال می‌کنند روابط عمیق ایران و حزب‌الله با تعیین دولت‌ها در ایران تغییر می‌کند، ساده‌لوح یا خیالپردازند.»

وب‌سایت آمریکایی المانیتور ضمن انتشار این تحلیل خاطرنشان کرد: در ایران رئیس دولت یا اعضای کابینه هر که باشند، حزب‌الله همان حزب‌‌الله برای جمهوری اسلامی خواهد بود.
المانیتور در ادامه از قول یک مقام ناشناس ایرانی می‌نویسد: «حزب‌‌الله کارت‌بازی نیست و رکن ارزشمند جبهه مقاومت قلمداد می‌شود. میانه‌روی رئیس‌جمهور در ایران نیز به معنای دست کشیدن ایران از پایگاه‌هایش در منطقه نیست.»
وب‌سایت آمریکایی می‌افزاید: «حزب‌الله خط مقدم جبهه مقاومت علیه اسرائیل و گروه‌های تکفیری (رادیکال) قلمداد می‌شود و این بدان معنا است که باید حمایت بیشتری از آن شود. اسرائیل، دشمن اصلی ایران در منطقه است و حزب‌الله در سال 2006، تل‌آویو را شکست داد و در صورت بروز جنگی دوباره قادر به شکست این رژیم است.»
المانیتور افزود: در رابطه با اسرائیل و روابط ایران با گروه‌های مقاومت، روحانی خود فردی تندرو(!) قلمداد می‌شود. او در پاسخ به پیام «سیدحسن نصرالله» دبیرکل حزب‌الله به مناسبت پیروزی‌اش در انتخابات ریاست‌جمهوری ایران گفت: «بی‌تردید تلاش‌های خستگی‌ناپذیر شما و سربازان حزب‌الله در صحنه مقاومت وعده پیروزی قطعی فلسطینی‌ها و لبنانی‌ها را که همواره تحت حمایت جمهوری اسلامی بوده، در مقابل رژیم صهیونیستی قرار می‌دهد.»
در ادامه این تحلیل آمده است: روابط با حزب‌الله در سطح رهبری جمهوری اسلامی است. رهبر جمهوری اسلامی رهبر حزب‌الله نیز هست و آنها رهبری عالی ایران را رهبر جهان اسلام قلمداد می‌کنند. به همین دلیل روابط حزب‌الله با ایران بیش از رابطه با یک کشور، عقیدتی است و این همان مسئله‌ای است که بسیاری واقعا آن را درک نمی‌کنند.
نویسنده افزود: حزب‌الله، ولایت فقیه را باور دارد و بسیاری در عراق، لبنان، پاکستان و دیگر مناطق این دکترین را قبول دارند و به همین دلیل است که رهبری حزب‌الله به طور مستقیم با رهبر عالی ایران و کسانی که ایشان انتصاب می‌کند، همکاری می‌نماید.